
基拉乐队《帕涅洛》五星乐评:42分钟噪音... Features
据《卫报》2026年9月24日报道,爱尔兰都柏林四人组基拉乐队(Gilla Band)推出第四张录音室专辑《帕涅洛》(Pugnello),知名乐评人亚历克西斯·彼得里迪斯(Alexis Petridis)给予五星满分评价,称其为一趟令人兴奋且永不止息的“怪物噪声”之旅,时长整整42分钟,然而每一处乐器的精确声源始终令人不安地无法辨识。这张由Rough Trade发行的作品,被定位为“你最爱乐队的偶像乐队”的爆发之作,延续了他们自2019年《The Talkies》以来不断推高实验噪音摇滚边界的美学路径。
娱乐看点爱尔兰音乐传奇的继任者?来自Pitchfork与同侪的集体背书
在专辑宣布之初,Pitchfork的专题报道便以“自我的血腥情人节(My Bloody Valentine)以来爱尔兰最具影响力的乐队”定义基拉乐队,引发乐坛广泛讨论。布莱顿朋克双人组兰布里尼女孩(Lambrini Girls)的塞琳·马谢拉-博什梅尔兹(Selin Macieira-Boşgelmez)更直言:“他们基本上重新发明了吉他音乐。”这句话与35年前乐评界对My Bloody Valentine的评价惊人相似。值得注意的数据是,自成立以来,基拉乐队已发行四张录音室专辑,全球巡演超过200场,在社交媒体上积累了超过15万关注者,其影响力早已跨越都柏林的地下音乐场景,渗透至北美与欧洲的实验音乐核心圈层。
八卦爆料开场曲《天使钟》:持续两分半的失真强力和弦与拨号音效
《帕涅洛》的开篇《天使钟》(The Angelus)呈现出一种令人困惑的熟悉感——失真电吉他的强力和弦响起,却迟迟不肯消退,整整持续约两分半钟,构成一段单调的工业嗡鸣。在此基底之上,狂乱的鼓点以近乎鼓打贝斯(drum'n'bass)碎拍的速度爆裂,却赫然是全军鼓(snares)构成的现场演奏。随后,轰然的贝斯爆炸声取代嗡鸣,叠加其上的声响理论上是回授(feedback),但听感上更接近老式拨号调制解调器的连接音。主唱达拉·基利(Dara Kiely)以口语化念白贯穿全曲,时而爆发出嘶哑的尖叫,时而又引用了老动画《顶级猫》(Top Cat)与儿童节目《香蕉睡衣》的主题旋律,制造出强烈的“什么鬼”效应。
八卦资讯
从垃圾摇滚到工业铁克诺:难以归类的声学炼金术
与当下另类摇滚乐于直白展露影响源的风气不同,《帕涅洛》的声音在2026年的音乐版图中几乎找不到同类。乐评人指出,其最接近的音乐亲缘并非另类摇滚,而是雷吉斯(Regis)与瑟珍(Surgeon)这类工业味道浓厚的铁克诺(techno)。《占位符》(Placeholder)中畸变的贝斯线、《巨型机器人》(The Megazord)的机械节奏,以及《失语症》(Alogia)中叠加警报音色的急迫放克节拍,都呈现出一种故障信号般的数字抖动质感,旋律性被彻底放逐,转而追求纯粹的质地冲击。
| 曲目 | 时长 | 核心声响特征 | 最接近的音乐参照 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 《天使钟》 | 约2分30秒 | 持续失真强力和弦+全军鼓碎拍 | 鼓打贝斯/工业嗡鸣 |
|---|
| 《占位符》 | 约4分 | 畸变贝斯线+机械节奏 | 雷吉斯式工业铁克诺 |
|---|
| 《巨型机器人》 | 约3分 | 机械节拍+无调吉他爆破 | 早期电子身体音乐(EBM) |
|---|
| 《失语症》 | 约3分30秒 | 急迫放克+警报音色 | 工业铁克诺(瑟珍) |
|---|
| 《在飞奔中》 | 约2分50秒 | 电子处理人声+噪声冲击 | 故障电子/噪音摇滚 |
|---|
声乐倾诉与荒谬主义的坦诚告白:达拉·基利的情感光谱
主唱达拉·基利的人声在整张专辑中构成一条持续的情感暗流。他时而以破喉尖叫传达彻底的痛苦,时而又切换至近乎童谣的顽皮引用,这种极端落差成为《帕涅洛》中除了声学暴力之外的另一大驱动力。基利曾在采访中表示:“我们一直在寻找声乐与乐器之间那种互相侵蚀的关系,让歌词并非‘漂浮’在音乐之上,而是与噪音融为一体。”这种实验在《计算机悲伤》(Computer Sadness)一曲中达到高潮——急速心跳般的脉冲节拍被无调吉他的爆破所撕裂,声乐的人性温度与电路般的精确暴力形成剧烈对峙。

回望都柏林实验场景:从《重奖被嘲弄》到《帕涅洛》的风格演进
基拉乐队的前作《重奖被嘲弄》(The Talkies,2019)已展现出对喧闹吉他声响的极度控制力,而《帕涅洛》则进一步抽离了传统摇滚的旋律骨架,转而以音量与音色的骤变作为结构主轴。值得一提的是,专辑中那些变调电子人声与荒谬歌词引用的结合,呈现出一种网络时代的荒诞主义气质——仿佛这些歌曲并非由“人”演唱,而是由故障的机器在失控边缘发出的忏悔。Pitchfork的旁证报道中补充,乐队在录音室中大量使用自制效果器与非常规录音技术,以捕捉那些“无法在真实空间中复现”的声响。
现场的不可复制性:噪音为何必须被现场见证
尽管《帕涅洛》在录音室版本中已展现出惊人的压迫感,但所有与该乐队有过现场接触的观察者都一致强调:基拉乐队的噪音美学必须在现场才能被完整感知。据专辑发布同期的《卫报》报道,乐队近期在都柏林、伦敦与柏林的三场演出门票全部售罄,总计约4500名观众在低频轰鸣中经历了近乎宗教般的体验。乐评人彼得里迪斯写道:“《帕涅洛》中那种‘拉拽感’——将听众的头颅强行拽入音量的急转弯——在现场被放大到令人眩晕的程度。”
Q1:《帕涅洛》的标题与封面设计有何含义?
A1: 专辑封面以黑色背景上尖锐的白色与黄色线条构成,呈现一种脉冲波般的视觉节奏。据乐队透露,标题“Pugnello”是一个虚构词,没有任何字面含义,这恰恰呼应了专辑中那种拒绝被清晰解读的荒谬主义内核——声音在意义与无意义之间剧烈摆动。
Q2:为什么乐评界频繁将基拉乐队与My Bloody Valentine进行比较?
A2: 比较的核心在于两者都提供了相似的“听觉震撼体验”——如同1991年首次听到《Loveless》或《Tremolo EP》时那种“这竟然是被故意制作成这样”的惊愕感。但基拉乐队的声响基础更接近工业电子乐与故障美学,且歌词中包含大量当代文化引用,这使得他们的原创性并非对前辈的简单复制。
《帕涅洛》以42分钟的长度确证了基拉乐队作为当代噪音实验领军人物的地位。当大多数乐队乐于在熟悉的安全区内徘徊时,他们选择以荒谬与暴烈粉碎一切舒适预期,用最不妥协的方式重新定义了吉他音乐在2026年的可能性边界。这张专辑不仅是年度最佳的有力竞争者,更可能成为影响下一代音乐人的重要坐标。





