特朗普施压科顿支持永久夏令时法案 公开手... Features
据CBS新闻2026年10月3日报道，美国总统特朗普在10月2日（周六）公开呼吁其支持者致电阿肯色州参议员汤姆·科顿的个人手机号码，施压其支持旨在将夏令时永久化的“阳光保护法案”。该法案已在7月以308票对117票在众议院通过，但在参议院遭遇来自包括科顿在内的部分共和党人的强烈反对。特朗普在社交媒体上指责科顿“阻止法案”，并号召阿肯色州选民致电施压。科顿随后回应称，永久夏令时将导致冬季清晨过于黑暗，危及儿童上学安全。这场公开较量折射出美国关于夏令时改革长期存在的分歧。
明星父母特朗普动用“公开电话”策略推动法案
特朗普在Truth Social上发文称：“出于某种原因，汤姆正在阻止这项法案，而在参议院这很容易做到——只需要一个人！”他随后公布了带阿肯色区号的电话号码（明显是科顿的个人手机），并写道：“所以，阿肯色州的所有人——我深爱这个州，在那里赢了3次，上次领先34个百分点——告诉汤姆，搞定它！这会被所有人感激。”特朗普还特别提到，永久夏令时将让职业高尔夫球手有更多时间在球场上活动。据CBS News报道，特朗普曾多次在该问题上改变立场：他既呼吁取消夏令时，也支持其永久化。
明星兄弟科顿的坚决反对：冬季清晨“漆黑一片”
汤姆·科顿，阿肯色州共和党参议员、参议院情报委员会主席，在X（原Twitter）上发文重申反对立场：“没人喜欢调钟，包括我，但国会之前多次通过永久夏令时并后来废除，因为美国人尝试了冬季荒谬的日出时间。”他强调：“阿肯色人不希望他们的孩子在漆黑一片中去上学，我永远把阿肯色放在第一位。”科顿并未孤立：多位共和党人担心永久夏令时将导致冬季早晨日照延迟，增加交通事故与儿童安全风险。该法案参议院版需要60票才能通过，目前支持票数不足。
明星姐妹阳光保护法案：众议院通过后的瓶颈
“阳光保护法案”由佛罗里达州参议员马可·卢比奥在2023年提出，2025年7月在众议院以308-117的结果通过。白宫表态支持，认为这一改变将使美国人活跃时段获得更多日光。但参议院版本在2022年就曾通过，却在众议院搁浅。CBS News分析指出，争议核心在于：永久夏令时意味着冬季太阳要到上午9点甚至之后才升起，而移除夏令时则将导致夏季傍晚更早天黑。
以下是各方主要立场对比表：
| 立场方 | 主要论据 | 代表人物 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 支持永久夏令时 | 更多傍晚日光、促进经济活动、减少调钟麻烦 | 特朗普、白宫、众议院308票多数 |
|---|
| 反对永久夏令时 | 冬季早晨黑暗危险、儿童上学安全、历史教训（曾废除） | 科顿、部分共和党参议员 |
|---|
| 支持永久标准时 | 更自然的时间、不影响早晨日照 | 部分睡眠医学专家 |
|---|
历史教训：国会曾多次尝试并废除
夏令时于1918年首次在美国作为战时措施引入，二战期间再次使用。1966年《统一时间法》确立现行体系。国会曾多次试验永久夏令时：1974年1月，尼克松总统签署法案实施永久夏令时，但仅10个月后因公众强烈反对而废除——冬季清晨黑暗导致多起交通事故。科顿在回应中援引这一历史：“国会之前多次通过并废除，因为美国人体验了冬季荒谬的日出时间。”据AFP补充报道，1974年实验期间，弗吉尼亚州曾发生一名儿童上学途中因能见度低被撞身亡的案件，直接推动废除。
特朗普与共和党同僚的矛盾升级
这不是特朗普第一次公开泄露参议员的个人信息。2016年共和党初选期间，特朗普曾发布当时竞争者、已故参议员约翰·麦凯恩的手机号码，并攻击其军旅记录；随后又公开林赛·格雷厄姆的电话，引发后者拍摄了一段“怒砸翻盖手机”的病毒视频。但格雷厄姆后来成为特朗普的亲密盟友。本次针对科顿的施压，显示特朗普在第二个任期内对党内持异议者的容忍度更低。Al Jazeera的分析指出，特朗普使用“公布号码”策略具有强烈的信号意义：提醒共和党人公众监督的压力。
Q1: 永久夏令时对美国人民具体有什么实际影响？
A1: 如果永久夏令时生效，冬季太阳将延迟约一小时升起，例如纽约在12月早晨7:30后才天亮，导致早晨通勤、上学时段处于黑暗。夏季傍晚则多一小时日光。支持者认为这能降低犯罪、促进零售消费，反对者强调安全与健康风险。
Q2: 汤姆·科顿能单独阻止法案吗？
A2: 在参议院，单个参议员无法直接阻止法案通过，但可以利用“非正式阻挠”（filibuster）或通过程序动议拖延。特朗普说“只需要一个人”指科顿作为委员会主席或核心反对者可阻止一致同意表决。实际否决需多数票，但科顿的反对是该法案目前最大障碍之一。
前景：立法僵局与潜在联邦制选择
当前，阳光保护法案在参议院搁置，白宫正积极游说。特朗普的表态虽能动员舆论，但跨党派支持仍不足。同时，部分州已行动：佛罗里达、加州等州通过法案计划永久采用夏令时，但要国会授权才能生效。专家预测，若联邦立法年内无望，更多州可能推动“永久标准时”的自治方案。这场围绕“调钟”的政治拉锯，实际折射出美国民众对时间制度根本性的分歧，以及特朗普与共和党建制派之间的持续摩擦。
