苹果下架俄两大国民应用 克宫罕见呼吁:改... Features
2026年6月26日,苹果公司在一周内先后将俄罗斯国民社交平台VKontakte及政府背景通讯软件Max从俄罗斯区App Store下架,克里姆林宫发言人佩斯科夫次日公开回应,除要求苹果给出解释外,更罕见地建议俄罗斯民众"改用安卓"。这一表态被莫斯科时报视为俄官方在应用生态对抗中承认无力的信号,也标志着苹果与俄罗斯围绕应用商店控制权的博弈进入新阶段。
今日热搜全球下架请求第一:俄罗斯一年要求移除1213款应用
根据苹果2025年App Store透明度报告,俄罗斯是全球要求苹果下架应用最多的国家。据Ars Technica报道,2025年俄方向苹果提出下架1213款应用的请求,其中大部分为VPN应用,旨在突破该国严格的互联网审查。排名第二的越南仅请求下架335款应用,两者差距超过3.6倍。俄罗斯试图构建一个封闭且便于监控的本土互联网生态,但对苹果而言,俄政府的要求存在明显的双重标准——既要求封禁"不良"应用,又期望本国强势应用不受影响。
热点新闻两记重拳:Max与VKontakte先后被移除
2026年6月第一周,苹果率先在俄罗斯区App Store下架了Max通讯应用。这款由俄政府推动的通讯软件被多家流亡媒体指控内置神经监听网络,Meduza曾以长篇调查披露其隐藏的监控工具数量之多令人震惊。6月25日,苹果再下一城,将VKontakte及其关联应用全面移除。莫斯科时报确认,苹果同时关闭了这两款应用的推送通知服务,已安装用户虽可继续使用基础功能,但消息提醒失效,实际可用性大打折扣。VK集团在6月25日当天即发布声明表达强烈不满。
歌坛新闻| 日期 | 事件 | 受影响应用 | 苹果官方回应 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2026年6月第1周 | Max被下架 | Max通讯软件 | 未公开说明 |
|---|
| 2026年6月25日 | VKontakte被下架 | VK全系应用 | 未公开说明 |
|---|
| 2026年6月26日 | VK集团发表抗议声明 | — | 未回应 |
|---|
| 2026年6月26日 | 佩斯科夫要求苹果解释 | — | 未回应 |
|---|
VK集团抗议:称苹果行为"不合理且不可接受"
VK集团在官方声明中措辞激烈,据Ars Technica引述,"苹果在未警告、未解释的情况下将VK应用从App Store移除。VK从未受到制裁,也从未被列入制裁清单,这一点已获国际及美国多家法律机构的意见确认。苹果长期持有这些官方法律意见与全部相关信息,却仍单方面移除VK应用,我们认为苹果针对俄罗斯用户的行为是不合理且不可接受的。"声明同时强调,VK的安卓应用依然完好运行,包括更新、通知及其他功能,可通过RuStore、Google Play、华为AppGallery、三星商店、小米商店及官方网站获取。
佩斯科夫的无奈:从"要求解释"到"建议换机"
克里姆林宫的回应经历了微妙转变。据莫斯科时报报道,佩斯科夫6月26日表示"俄罗斯政府期待苹果就移除VK应用给出解释"。但在同日的Telegram官方频道中,佩斯科夫话锋一转,称苹果或许"无法被信任为商业服务提供商",并指摘苹果的决策"说得客气点,相当古怪"。然而,据Ars Technica引述佩斯科夫的采访实录,这位发言人深知俄罗斯对苹果缺乏反制手段,最终话锋一转呼吁民众:"总会有一个即时解决方案——改用安卓,转向我们的系统,使用我们的同类服务,继续使用你喜爱的服务。"
下架逻辑成谜:制裁合规还是商业避险?
苹果未对任何一次下架发布官方说明,外界只能从有限线索推断动机。分析人士指出,Max应用涉及俄政府监控基础设施,苹果在2025年透明度报告中已显示出对俄罗斯审查要求的消极配合态度;而VKontakte作为俄最大社交平台,用户规模达数千万,其母公司VK集团虽未遭制裁,但业务与克里姆林宫关联密切,苹果的合规审查可能已超出单纯法律层面。但佩斯科夫的一句话点破了本质:"俄罗斯政府本身长期要求苹果封禁应用,如今自己却因应用被封而抗议,这本身就充满讽刺。"据路透社此前报道,俄数字发展部曾多次施压苹果允许RuStore进入iOS,均遭拒绝。
俄罗斯应用生态的安卓化转向
VK集团声明的关键信息在于安卓应用完全未受影响,且被刻意强调可在六大渠道获取。俄罗斯自2022年俄乌冲突以来加速推进本土应用生态建设,政府主导的RuStore已成长为俄境内最大的安卓应用市场。克里姆林宫此次公开呼吁"转向安卓",实际上是承认苹果生态内俄本土应用毫无议价能力,同时也为俄政府推动国民迁移安卓生态提供了官方背书。莫斯科时报分析指出,俄罗斯活跃的iPhone用户预计超过1500万,这一群体将直接面临社交工具失效的现实困境。
博弈余波:数字主权与平台权力的碰撞
这场冲突折射出更深层的全球数字治理困境:一国政府主张的数字主权与跨国科技巨头的平台规则发生正面碰撞。苹果在俄罗斯市场虽然面临诸多限制,但凭借iOS生态的封闭性和设备保有量,仍掌握着应用分发的绝对话语权。据App Store透明度报告,全球2025年共有38个国家向苹果提出下架请求,苹果实际执行的比例约为67%,但针对俄罗斯的请求执行率却明显偏低。当克里姆林宫高调喊话"改用安卓"时,这场不对称博弈的胜负其实早已注定。
Q1: 已安装的应用还能继续用吗?
A1: 可以。苹果未远程卸载已安装应用,但关闭了VKontakte和Max的推送通知服务。用户若未主动删除,应用仍可打开,但消息提醒功能失效,实际使用体验严重受限。
Q2: 苹果为什么封禁这两款应用却不下架其他俄罗斯应用?
A2: 苹果未公开说明原因。外界普遍推测Max因涉及政府监控功能触碰了苹果隐私底线,VKontakte或因与其母公司VK集团及克里姆林宫的关联触发合规审查。但苹果官方始终未回应任何质询,这本身也引发俄罗斯方面的强烈不满。
苹果对俄罗斯应用的两度封禁,表面是应用商店合规问题,实质是数字时代平台主权与网络主权的深层对抗。克里姆林宫"改用安卓"的声明显然是无奈之举,但这场冲突已然为全球其他国家与科技巨头的数字博弈写下了新的注脚。当一国政府连本国国民最常用的社交应用都无法在对手平台上保有时,所谓数字主权仍是一个遥远的目标。
