Jay Clayton：超级智能是国家安... Features
美国国家情报总监杰伊·克莱顿（Jay Clayton）在2026年9月30日接受CNBC《Squawk Box》采访时明确表示，“超级智能”（super intelligence）是“一个国家安全问题”。就在前一天，总统唐纳德·特朗普在白宫会见了包括Anthropic和OpenAI在内的多家顶级科技公司领袖。克莱顿同时回避了是否会接受特朗普任命为AI“沙皇”的问题，并反对暂停美国企业开发人工智能模型，主张由司法部、联邦贸易委员会等现有机构负责监管，而非依赖民事侵权诉讼体系。据Axios报道，特朗普此前曾表示克莱顿是AI“沙皇”的合适人选。
深度访谈白宫AI峰会：自监管承诺与外部质疑
2026年9月29日，特朗普在白宫与AI行业领袖举行闭门会议。会后特朗普宣布，业界同意“自我监管”（self-police），并对安全开发技术承担责任。克莱顿在次日访谈中强调，当天与会各方都认识到超级智能是国家安全议题。然而，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）批评称，行业自监管“是一场灾难的配方”。克莱顿回应说：“我们对美国人民的回应是，我们有联邦贸易委员会和司法部。”他还表示，这两个机构的领导人致力于保护美国民众。据CNBC报道，克莱顿指出，自监管并不意味着放任，现有联邦机构完全可以行使职责。
对话名人克莱顿反对“暂停”AI开发：不能让世界领先
当被问及是否应暂停AI模型开发时，克莱顿明确表示反对。他说：“我甚至不知道‘暂停’是什么意思。但某种程度上，不努力推动美国境内、受美国监管的公司向前发展……难道我们要退出，让世界其他国家开发和实施这些模型？”克莱顿认为，美国不能采取这个策略。“我不认为任何在场的人，也不认为任何美国人应该认为这是一个好策略。”此前，Anthropic和OpenAI的领导者曾因技术风险呼吁放慢开发速度，但克莱顿认为美国必须领先。根据CNBC报道，他强调，在人工智能这个国家安全攸关的领域，美国不应让竞争对手（尤其是中国）抢占先机。
名人访谈AI监管框架之争：联邦机构 vs 民事侵权诉讼
克莱顿在访谈中暗示，联邦机构（如司法部和联邦贸易委员会）最适合监管AI公司，而不是依靠民事侵权诉讼体系。这一表态回应了近年关于AI造成损害后如何追责的争议。CNBC指出，克莱顿认为民事侵权诉讼可能带来不确定性，阻碍创新，而联邦机构拥有专业能力和权力进行事前规范。他补充说，他已经了解司法部和FTC领导人的承诺，他们同样致力于保护美国人民。这一立场与部分议员推动的专门AI法案形成对比。
特朗普与克莱顿：AI“沙皇”传闻与回避
Axios在2026年9月29日报道称，特朗普告诉该媒体，克莱顿会是担任AI“沙皇”的好人选。当CNBC主持人两次直接问克莱顿是否会接受这一角色时，他都避而不答。克莱顿目前担任国家情报总监，掌管18个情报机构。若再兼任AI“沙皇”，其权力范围将进一步扩大。有分析认为，克莱顿的回避暗示他可能正在权衡，或等待正式任命。据路透社援引消息人士，特朗普有意在白宫设立一个新的AI协调官职位，直接向总统汇报，以加速政府内部AI应用和监管。
关键时间线：从白宫会议到公开表态
以下表格梳理了2026年9月29-30日相关事件的关键节点：
| 日期 | 事件 | 涉及人物/机构 | 要点 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月29日 | 白宫AI峰会 | 特朗普、Anthropic、OpenAI等 | 业界承诺自监管；特朗普提克莱顿任AI“沙皇” |
|---|
| 2026年9月30日 | 克莱顿接受CNBC采访 | Jay Clayton | 称超级智能是国家安全问题；反对暂停开发；回避“沙皇”提问 |
|---|
| 2026年9月30日 | 参议员沃伦批评自监管 | 伊丽莎白·沃伦 | 称自监管是“灾难的配方” |
|---|
| 2026年9月30日 | 克莱顿回应沃伦 | Jay Clayton | 指出FTC和司法部已足够监管 |
|---|
该表格显示，白宫和业界在短短两天内密集互动，凸显AI监管议题的紧迫性。
业界分歧：安全与速度的平衡
AI行业内部对于开发速度存在明显分歧。一些公司（如OpenAI和Anthropic）曾呼吁放缓脚步，担忧超级智能可能带来人类灭绝风险。然而，克莱顿的立场代表另一派观点：美国必须保持全球领先，积极开发，同时依赖现有法规框架。CNBC报道称，克莱顿强调：“我对美国人民的承诺是……整个会议室都感受到了对人民安全和保障的承诺。”他也承认，超级智能带来巨大机会，但必须以国家安全为底线。这种分歧预计将在未来立法中持续发酵。
FAQ
Q1：什么是“超级智能”？为什么它被视为国家安全问题？
A1： “超级智能”是特朗普政府用来指代超越人类能力的先进人工智能的术语。克莱顿表示，因其具有改变军事、经济和情报格局的潜力，若管理不当或被对手利用，将直接威胁国家安全。他在采访中指出，白宫会议期间，所有与会者都认同这一点。
Q2：克莱顿对AI监管的具体主张是什么？
A2： 克莱顿反对暂停开发，认为美国不应把领先地位让给其他国家。他主张由司法部、联邦贸易委员会等现有机构执行监管，而不是创建新的专门AI监管部门或依赖民事诉讼。他还支持行业自监管，但强调联邦机构在法律框架内发挥作用。
总结：克莱顿的言论表明，特朗普政府正将超级智能提升至国家安全核心议程。未来政策将聚焦于加速美国AI发展、利用现有机构监管，并可能设立AI“沙皇”协调跨部门行动。这一策略能否平衡安全与创新，仍待观察。
