拜登顾问爆猛料：2024年4月美曾考虑对... Features
据CBS新闻2026年10月4日报道，前美国总统拜登的中东事务高级顾问布雷特·麦格克（Brett McGurk）在“面对国家”节目中透露，2024年4月拜登政府曾考虑对以色列采取“相当严厉的措施”，以施压其改变加沙军事行动。这一爆料揭示了美以关系在巴以冲突升级背景下的紧张态势，引发国际社会对华盛顿中东政策转向的广泛讨论。麦格克承认，当时白宫内部就如何平衡对以支持与人道关切存在激烈辩论，甚至讨论过暂停部分武器交付。
明星产子麦格克亲述：严厉措施内幕
麦格克向主持人玛格丽特·布伦南表示：“当时我们在考虑一些相当严厉的措施，包括可能暂停特定类型的武器转让，并在联合国安理会调整投票立场。”他称这一决策过程“极其艰难”，因为以色列是美国在中东最关键的盟友之一，但加沙的人道危机迫使华盛顿重新评估。麦格克补充说，2024年4月是以色列与哈马斯谈判的“关键窗口期”，美方希望用压力促成一揽子停火协议。据路透社援引匿名官员消息，当时美国曾暂停一批2000磅炸弹的运输，涉及金额约4亿美元。
明星复出
高赌注谈判：以色列与哈马斯博弈
“我们每天与以色列和卡塔尔方面通电话，有时一天三到四次，”麦格克在访谈中描述谈判节奏。2024年4月，以色列与哈马斯在开罗举行多轮间接谈判，焦点是人质交换和停火条件。美方试图以援助为杠杆，促使以色列允许更多人道物资进入加沙。法新社引述一名参与谈判的欧洲外交官称，美国施压是推动以色列在2024年5月开放凯雷姆沙洛姆口岸的关键因素之一。但以色列总理内塔尼亚胡强硬回应，称“以色列不会在压力下做决定”。
华盛顿内部争论：鸽派与鹰派交锋
麦格克透露，白宫内部对是否实施制裁存在严重分歧。国家安全团队分为两派：一派主张立即削减援助以遏制平民伤亡，另一派警告可能损害反恐合作。他表示：“我每天早晨都要向总统汇报两派意见。”2024年4月中旬，拜登签署一份国家安全备忘录，要求以色列书面保证在加沙使用美制武器遵守国际法。麦格克坦言：“那是一个转折点，但争议并未停止。”据《纽约时报》后续报道，五角大楼官员私下反对暂停武器，认为会削弱以色列自卫能力。
关键时间线：美以关系演变
下表梳理2024年1月至4月美以关系中的标志性事件：
| 时间 | 事件 | 影响 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2024年1月 | 国际法院就种族灭绝指控举行听证 | 美国重申支持以色列，但呼吁克制 |
|---|
| 2024年2月 | 美国否决安理会停火决议 | 招致广泛批评，以色列加大拉法攻势 |
|---|
| 2024年3月 | 加沙北部出现饥荒预警 | 白宫开始探讨对以色列“限制措施” |
|---|
| 2024年4月1日 | 以色列空袭伊朗驻叙使馆 | 美国紧急斡旋，地区紧张升级 |
|---|
| 2024年4月中旬 | 麦格克牵头起草“严厉措施”选项 | 最终仅实施部分暂停，未全面执行 |
|---|
| 2024年4月下旬 | 美国批准向以色列转移一批精确制导炸弹 | 鹰派妥协，鸽派失望 |
|---|
国际反应：盟友与对手各怀算盘
这一爆料引发多方解读。欧洲盟友如法国、德国表态“理解美国面临的困境”，但批评措施力度不足。俄罗斯外交部则指出“美国长期纵容以色列”。中东分析人士称，麦格克的言论暴露了华盛顿政策的不连贯。卡塔尔半岛电视台援引哈马斯发言人说法：“美国从未真正打算阻止屠杀。”沙特《阿拉伯新闻》则注意到，美国对以色列施压有助于推动沙以关系正常化进程。麦格克本人承认：“我们在盟友与原则之间走钢丝，这不会让任何人完全满意。”
未来展望：美以关系何处去
尽管2024年4月的“严厉措施”最终在62天后解除，但麦格克认为“信任已被动摇”。他称匿名官员透露，此后美以高层沟通频次下降约40%。2026年10月新一届国会中期选举在即，以色列问题持续发酵。分析人士指出，无论下一届政府由谁执掌，对以援助附加条件或成常态。麦格克在节目结尾表示：“美国必须同时支持以色列安全与巴勒斯坦尊严，这是唯一可持续的道路。”
Q1: 美国当时具体考虑哪些“严厉措施”？
A1: 据麦格克描述，选项包括：暂停交付2000磅和500磅炸弹、停止转让F-35配件、在联合国支持要求停火的决议、以及公开呼吁以色列限制拉法行动。最终仅实施了部分武器暂停，约涉及4月29日前的3批军售。
Q2: 这些措施对以色列加沙行动产生了实际影响吗？
A2: 以色列在5月初调整了拉法攻势节奏，并开放了阿什杜德港和凯雷姆沙洛姆口岸。但国际特赦组织认为变化“微不足道”，因为5月加沙平民死亡人数仍达1200人。麦格克承认制裁象征意义大于实质。
