史蒂夫·希尔顿竞选广告争议：党内批“诡异... Features
据《卫报》2026年10月5日报道，共和党加州州长候选人史蒂夫·希尔顿（Steve Hilton）因一支充满性暗示的竞选广告引发党内大规模批评，多名本党候选人公开谴责其“诡异”“越界”。这支名为“Just Try It, California”的视频上周发布，画面中两名年轻女性在昏暗灯光下坐在床上，其中一人紧张地填选票，同伴则抚摸其头发并命令“舔一下”。广告试图以挑衅方式吸引关注，却让希尔顿本就渺茫的胜选希望雪上加霜。
离婚原因广告内容引发哗然
广告全长约30秒，开场时一名染亮色头发的女性说“我不敢相信我竟然这么做”，另一人安慰“别紧张，没那么糟”，随后引导她投票给希尔顿，并严厉说出“舔它”。背景中飘扬着骄傲旗，暧昧氛围令观众强烈不适。路透社摄影记者在9月15日洛杉矶圆桌会议上拍到的希尔顿形象与广告中的夸张形成鲜明对比。截至10月5日，该视频在X平台（原推特）观看量已超过120万次，留言中批评声占绝大多数。
离婚内幕党内高层齐声谴责
共和党加州公共教育总监候选人索尼亚·肖（Sonja Shaw）在社交媒体上直言：“这是诡异、怪诞、令人作呕的垃圾。母亲和保护儿童纯洁的人看到此广告都会觉得越线。”她还表示，这正是优秀人士离开共和党的原因。共和党州总检察长候选人迈克尔·盖茨（Michael Gates）同样发声，称“强烈谴责将年轻女性作为政治工具的做法”。两人的表态被路透社援引证实，显示希尔顿在党内已陷入孤立。
离婚财产希尔顿回应：意在讽刺
面对汹汹舆论，希尔顿在广告发布后不久发布视频回应。他承认很多人感到被冒犯，但强调这不是本意。“我们试图以挑衅方式、用讽刺手段表达一个观点，”希尔顿说，“看到你们难过，我很痛苦。但我请求你们理解我们为什么这么做，也请求你们给予一些宽容，让我们继续打这场竞选。”这段回应没有平息争议，反而让更多人质疑他的政治判断力。据《卫报》统计，仅4小时内就有超过8万人分享了他的道歉视频。
民调悬殊：长期落后
希尔顿的竞选从一开始就被视为“长跑失败者”。自2004年阿诺德·施瓦辛格之后，加州再未选出共和党州长。2026年11月中期选举迫在眉睫，最新民调显示，民主党候选人、前卫生部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）领先希尔顿至少18个百分点。加州登记选民中民主党人数是共和党的近两倍，希尔顿试图争取不满生活成本上涨的独立选民和民主党人，但此广告让跨党派吸引力大幅下降。
对手趁机反击
贝塞拉迅速利用争议为自己加分。他在社交媒体上引用希尔顿的广告语写道：“史蒂夫，try it yourself！”并附上自己支持全民医保（Medicare for All）的文章链接。贝塞拉的竞选团队向美联社表示，这则广告暴露了希尔顿“缺乏起码的尊重和判断力”。加州大学伯克利分校政治学教授艾米莉·李评价：“在深蓝州，任何争议都是致命的，希尔顿原本就缺乏知名度，现在连到最后时刻保持低调的策略都失败了。”
关键时间线与人物
以下是希尔顿竞选广告争议的时间线及相关人物回应：
| 日期 | 事件 | 关键人物 | 反应/数据 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月15日 | 希尔顿在洛杉矶参加影视行业圆桌会议 | 史蒂夫·希尔顿 | 照片由路透社发布 |
|---|
| 2026年9月底 | “Just Try It”广告发布 | — | 观看量超120万次 |
|---|
| 2026年10月4日 | 索尼亚·肖首次公开批评 | 索尼亚·肖（共和党州教育总监候选人） | “诡异、怪诞、令人作呕” |
|---|
| 2026年10月5日 | 迈克尔·盖茨谴责；希尔顿出面道歉 | 迈克尔·盖茨（共和党州总检察长候选人） | “强烈谴责政治工具化女性” |
|---|
| 2026年10月5日 | 贝塞拉借题发挥 | 泽维尔·贝塞拉（民主党州长候选人） | 引用广告词并推广医保政策 |
|---|
| 2026年11月3日 | 中期选举投票日（预计） | — | 希尔顿民调落后18个百分点 |
|---|
FAQ：读者关心的问题
Q1：希尔顿的广告到底哪里违规？
A1： 广告被批越界在于利用性暗示画面吸引眼球，两名年轻女性在类似卧室的场景中填选票，带有强迫和性挑逗意味的内容。尽管希尔顿称其为“讽刺”，但多数观众认为它贬低了女性、损害了选举尊严。加州选举委员会已收到超过500起投诉，但尚未认定违法。
Q2：希尔顿还有机会赢得州长选举吗？
A2： 目前看来希望渺茫。加州是民主党重镇，贝塞拉在民调中大幅领先，且此广告让希尔顿在党内也失去支持。距离11月3日投票已不足一个月，除非出现戏剧性转折，否则希尔顿很可能重演共和党在加州的连败纪录。
这场由一支30秒广告引发的风暴，让希尔顿本就不被看好的州长梦再添变数。在加州这个深蓝州，任何失误都可能葬送有限的机会；而希尔顿的“尝试”究竟将收获反弹还是教训，几周后便可见分晓。
