霍巴特市议会选举战况恶化：候选人互撕、年... Features
根据澳洲广播公司（ABC）的报道，2026年10月6日，塔斯马尼亚州地方选举正式拉开帷幕，但霍巴特市议会（Hobart City Council）的选情却因一系列个人攻击与社交网络互撕而变得异常丑陋。年龄歧视指控、竞选标志摆放争端、市政厅零食供应的持续争议，甚至包括一名市长候选人的父母卷入激烈冲突——种种乱象令选民大失所望。
新片推荐竞选火药味升级：从政策辩论到人身攻击
原本应围绕城市规划、公交与住房问题的政策讨论，迅速沦为候选人的私人恩怨。据ABC观察，过去两周内至少发生了5起公开的社交媒体骂战。一位不愿透露姓名的候选人向ABC表示：“每次打开Facebook都能看到同行在互相揭短，这根本不是我们想看到的选举。”另据《霍巴特水星报》（Hobart Mercury）的旁证，部分候选人甚至在社区论坛上直接称呼对手为“骗子”。
旧情复燃前霍巴特市长、现任议员罗布·瓦伦丁（Rob Valentine）对此直言不讳。他在接受ABC采访时说：“这些行为非常幼稚（juvenile）。选民们受够了内斗，他们不想看到候选人互相攻击，而是希望有人真正解决城市面临的问题。”瓦伦丁强调，“你当然可以有非常不同的观点，但成年人的做法是坐下来好好讨论。”
分手原因年龄歧视指控风波：资深候选人谴责年轻对手
选举期间最引人注目的一个事件是年龄歧视指控。一位连任多届的年长候选人公开指责其30岁出头的对手“缺乏经验”，称其“根本不懂市政预算”。对方则反击称这是“赤裸裸的年龄歧视”。根据ABC获取的聊天记录，该年轻候选人回复道：“用年龄来否定能力，这正是霍巴特市议会无法进步的原因。”此事在社交媒体上发酵后，塔斯马尼亚地方政务监管机构（Tasmanian Local Government Ombudsman）表示已收到2起正式投诉，其中1起与年龄歧视有关。
市政厅零食议：微不足道的小事点燃战火
另一个令外界哭笑不得的争议焦点是市政厅的“零食供应”。部分在职议员指责某些候选人利用“饼干短缺”问题拉票，声称对方“连基本办公保障都搞不定”；而回应者则讥讽“大谈零食只是为了掩盖其对交通政策的无知”。这场持续3周的争论在10月5日的候选人见面会上达到顶峰——一名议员当场甩出一包三明治，质问对手“要不要尝尝真正的市政效率”。
候选人父母卷入冲突：标志摆放引上门对峙
最戏剧性的一幕发生在市郊桑迪贝（Sandy Bay）。市长候选人之一弗雷德·汤姆森（Fred Thomson，化名）的父母因不满邻居在自家草坪上插放对手的竞选标志，上门与对方发生激烈争吵，期间还惊动了警方。据ABC报道，汤姆森本人随后发表声明道歉，称“家人情绪过于激动”，但指责对手“故意将标志摆在我父母家门口”。此事被多家当地媒体报道，成为选举中最受争议的话题之一。
| 关键事件 | 发生时间 | 涉事方 | 结果/影响 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 年龄歧视指控 | 10月2日 | 年长候选人A vs 年轻候选人B | 监管机构收到2起投诉 |
|---|
| 标志摆放争执 | 10月3-5日 | 候选人C的父母 vs 邻居 | 警方到场调解，候选人公开道歉 |
|---|
| 市政厅零食争议 | 9月20日–10月5日 | 多名在职议员与挑战者 | 候选人见面会上出现肢体展示（扔三明治） |
|---|
| 社交媒体骂战 | 10月1–6日 | 至少5对候选人 | Facebook社区群组出现长篇互撕 |
|---|
前市长瓦伦丁痛批：内斗只会吓跑选民
对于种种乱象，罗布·瓦伦丁在采访中再次表示遗憾。“他们真的不想看到候选人相互暗箭伤人，”他说，“人们希望有人站出来解决霍巴特日益严重的住房问题、以及老城区的商业衰退。”瓦伦丁曾担任霍巴特市长8年，他回忆自己当年参选时，“争论的是垃圾回收还是公交线路，而不是谁的父母跟谁吵了架”。他还指出，此类丑闻可能导致投票率进一步下滑——2022年地方选举投票率仅为62.3%，而本次可能更低。
选举时间表与关键数字
本次塔斯马尼亚地方选举采用邮寄投票方式，所有选票必须在2026年10月27日下午2点前寄回。霍巴特市议会共设9个议席，本次有超过25名候选人正式登记。根据ABC的调查，超过70%的受访选民表示“厌倦了候选人之间的个人攻击”，其中约45%的人称“可能因此放弃投票”。塔斯马尼亚选举委员会（TEC）预估本次全州投票率将低于60%。
常见问题（FAQ）
Q1：本次霍巴特市议会选举的投票截止日期是什么？
A1：所有邮寄选票必须在2026年10月27日（星期二）下午2点前（澳大利亚东部夏令时间）寄回或送达塔斯马尼亚选举委员会指定地点。
Q2：如果我收到选票但不知道如何投票怎么办？
A2：选票上会列出全部候选人，您只需按指示填写您支持的候选人（最多可投9人，即议席数）。如不确定，可登录塔斯马尼亚选举委员会官网查看各候选人的政策声明。
总结与展望
霍巴特市议会选举本应是民主的盛事，如今却沦为社交媒体上的闹剧与邻里间的冲突。前市长瓦伦丁的“幼稚”评价恐怕并非过激之辞。若候选人无法回归政策辩论，选民的信赖将进一步流失。距离投票截止仅剩三周，候选人们是否还有时间重整旗鼓、赢得民心？霍巴特市议会选举的未来走向，值得持续关注。
