
法国欧洲议员哈桑因丢弃以色列国旗遭调查,... Features
据法新社报道,法国籍欧洲议会议员里玛·哈桑(Rima Hassan)因在2023年10月7日哈马斯袭击事件的纪念活动上,将以色列和欧盟旗帜扔在地上,正面临调查。哈桑表示,这一行动是为了谴责“以色列政府正在进行的种族灭绝”。事件发生在法国斯特拉斯堡的欧洲议会大楼内,当时正在举行对2023年10月7日哈马斯袭击事件的纪念活动,该袭击引发了加沙战争。
直播翻车事件背景与哈桑的立场
里玛·哈桑是法国极左翼政党“不屈法国”(La France Insoumise)的成员,于2024年当选为欧洲议会议员。她长期以来一直公开批评以色列在加沙地带的军事行动,并积极倡导巴勒斯坦人的权利。在本次事件中,哈桑在纪念活动进行中将以色列和欧盟旗帜扔在地上,这一行为被旁观者记录并迅速在社交媒体上传播。哈桑随后发表声明称,她此举是为了表达对加沙地带平民伤亡的强烈不满,并称以色列的军事行动为“种族灭绝”。
主播八卦欧洲议会的反应与调查启动
欧洲议会主席罗伯塔·梅措拉(Roberta Metsola)对哈桑的行为表示谴责,称其“严重违反”了议会的行为规则。据报道,梅措拉在一份声明中指出,这样的行为“不尊重受害者及其家属”,并称“欧洲议会是一个尊重与对话的场所”。据路透社消息,欧洲议会已正式启动对哈桑的调查程序,调查可能最终导致纪律处分,包括暂停其议员职务或扣除部分津贴。
明星翻车事件时间线与关键节点
| 日期 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2023年10月7日 | 哈马斯对以色列发动突袭,造成约1,200人死亡,并绑架约250名人质 |
|---|
| 2023年10月下旬 | 以色列对加沙地带发动大规模军事反击,造成大量平民伤亡 |
|---|
| 2024年6月 | 里玛·哈桑当选欧洲议会议员 |
|---|
| 2025年10月7日 | 欧洲议会举行纪念活动,哈桑在活动上丢弃以色列和欧盟旗帜 |
|---|
| 2025年10月9日 | 欧洲议会宣布对哈桑启动调查 |
|---|
舆论反应与政治分歧
这一事件在欧洲政坛引发了激烈争论,深刻反映出欧洲在巴以问题上的政治分歧。支持哈桑的人士认为,她的行为是对加沙地带人道主义危机的强烈抗议,并赞扬她敢于直言。法国“不屈法国”党领导人让-吕克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)在社交媒体上发文支持哈桑,称她“展现了勇气”,并指责欧洲议会对以色列的“双重标准”。
另一方面,以色列及欧洲多个中右翼政党的代表对哈桑的行为表示强烈谴责。以色列驻欧盟大使馆发表声明称,哈桑的行为“可耻且令人作呕”,并呼吁欧盟采取“强硬措施”予以惩处。据BBC新闻报道,一些欧洲议会议员已联名致信梅措拉,要求对哈桑实施“最严厉的惩罚”,认为她的行为“助长了反犹主义”。
哈桑的自我辩护与呼吁
面对铺天盖地的批评,哈桑在个人社交媒体上发布了一段视频声明,坚称自己的行为是“有意识的和平抗议”。哈桑称:“我将旗帜扔在地上,是为了悼念在加沙被杀害的4万多名巴勒斯坦平民,其中包括数千名儿童。如果这被视为犯罪,那只能说明这个机构对人性已经麻木。”她进一步呼吁欧洲各国“停止对以色列的军事和外交支持”,并敦促欧盟推动立即停火。哈桑的言论在欧洲议会内部再次引发激烈辩论,支持者和反对者在走廊上展开激烈交锋。
调查前景与法律后果
根据欧洲议会的议事规则,议长将把此事提交给负责议员行为准则的咨询委员会进行审议。该委员会将评估哈桑的行为是否构成“对议会声誉的损害”或“违反尊严行为”。如果委员会认定违规成立,可能实施的处罚包括:正式警告、暂停议员资格并扣发每日津贴,最严重的情况是暂停其行使议会职能的时间。整个调查程序预计持续数周。此案也引发了关于言论自由与政治责任边界的广泛讨论,法律专家指出,议员的抗议权与维护机构尊严之间始终存在张力。
Q1: 里玛·哈桑究竟做了什么行为?
A1: 在2025年10月7日欧洲议会举行的10月7日袭击纪念活动上,哈桑将以色列国旗和欧盟旗帜从桌面上扫落至地板,并随后向媒体解释称这是为了谴责以色列在加沙的军事行动。该行为被现场视频记录并广泛传播,随即引发争议。
Q2: 如果调查成立,哈桑将面临哪些具体惩罚?
A2: 根据欧洲议会的内部规定,如果咨询委员会认定哈桑违反行为准则,她可能面临一系列纪律处罚,包括公开谴责、扣除每日参会津贴(每日约306欧元,乘以被暂停天数)、暂停参与议会活动最长可达15天。更严重的重复违规理论上可导致暂停议员职务,但最终需由全体会议投票决定。
结语与展望
里玛·哈桑一案不仅是关于一次旗帜行为的对错之争,更折射出欧洲内部在巴以冲突问题上日益加深的对立。随着调查的推进,欧洲议会需要在维护机构尊严和保障议员言论自由之间寻找平衡。这场风波可能会对欧盟未来在巴以问题上的政策讨论产生微妙影响,也将持续考验欧洲政坛在价值观与现实分歧间艰难的仲裁能力。事件后续进展,值得继续关注。









