俄罗斯反对派政要卡拉-穆尔扎警告:法国推... Features
法国推动解除对俄制裁,近日在欧盟内部引发震荡。俄罗斯著名异见人士弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎在接受法国国际广播电台(RFI)专访时严厉谴责,称巴黎试图让欧盟解除对亿万富翁阿利舍尔·乌斯曼诺夫的制裁,是在向普京传递“非常危险的信号”——西方已经准备同克里姆林宫恢复“一切照旧”。
感情危机一、这是“可耻的”:卡拉-穆尔扎戳穿法国的盘算
卡拉-穆尔扎在访谈中说,法国政府在乌克兰战事持续之际提出解禁乌斯曼诺夫,是对战争受害者的一种侮辱。他直言:“当俄罗斯导弹还在袭击基辅和哈尔科夫时,欧洲却忙着解除对普京好友的资产冻结,这是可耻的。”在他看来,所谓“务实接触”不过是安抚俄罗斯的伪善说辞。据路透社报道,法国官员在2025年早春已通过外交渠道向欧盟伙伴提出这一动议,试图在闭门会议中为乌斯曼诺夫争取部分豁免。法广记者透露,卡拉-穆尔扎认为,这一动作等于告诉普京,只要保持军事压力,西方迟早会回到从前的经济合作关系。
感情生活二、乌斯曼诺夫:藏在法国解禁提议背后的大人物
阿利舍尔·乌斯曼诺夫的身世说明了解禁为何如此敏感。1963年出生的乌斯曼诺夫是乌兹别克斯坦裔俄罗斯寡头,早年凭借金属和矿业积累财富,后来将版图伸向电信、足球和海外豪宅。截至2023年,福布斯估算其净资产约144亿美元;他曾长期持有伦敦阿森纳俱乐部14.6%的股份,2018年将其出售。欧盟在2022年3月将乌斯曼诺夫列入制裁名单,理由是他与普京关系密切,并为俄政府提供了经济支持。他的游艇和意大利撒丁岛别墅一度遭到扣押,但他始终否认与克里姆林宫存在利益输送。
感情纠纷下表梳理了与解禁争议相关的关键时间节点:
| 日期 | 事件 | 影响 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2022年2月 | 俄乌冲突全面爆发,西方酝酿制裁 | 寡头资产成为政治筹码 |
|---|
| 2022年3月 | 欧盟正式制裁乌斯曼诺夫 | 资产冻结、旅行禁令生效 |
|---|
| 2024年8月1日 | 卡拉-穆尔扎在美俄等换囚协议中获释 | 反对派声音重回国际舆论 |
|---|
| 2025年早春 | 法国向欧盟提交解禁动议 | 引发盟国强烈反应 |
|---|
三、法国推动解除对俄制裁,为何沦为外交风暴导火索?
法国推动解除对俄制裁的官方理由是“法律程序存在瑕疵”,并非有意改变对普京的政策。布鲁塞尔的外交官们却不买账。一位参与磋商的欧盟外交官对法新社表示,巴黎的解释“牵强”,因为乌斯曼诺夫并非普通商人,而是俄罗斯权力结构的象征。卡拉-穆尔扎则进一步点破:法国真正想释放的信号,是愿意和莫斯科做交易。他的担忧并非空穴来风。法国总统马克龙长期以来主张与俄罗斯保持对话,认为欧洲安全架构不能排除莫斯科。然而,在俄罗斯军队仍在乌克兰东部推进的情况下,这种姿态被不少盟友视为对克里姆林宫的单方面让步。
四、欧盟制裁机制与内部裂痕:一票即可否决?
欧盟对自然人的制裁需要27个成员国一致同意,撤销制裁同样如此。法国的动议因此必须跨越极高一栏门槛。德国、波兰和波罗的海国家的官员纷纷表达疑虑,他们担心一旦将乌斯曼诺夫解禁,其他受制裁的俄寡头会效仿提出申请,整个制裁框架将出现裂痕。卡拉-穆尔扎警告说,欧洲的团结是唯一能让俄罗斯回到谈判桌的筹码;破坏这一团结,“才是真正长远的危险”。法新社引述多名外交官的话报道,法国的游说未能改变主流民意,多个中欧国家明确表示“不到战争结束,不应讨论解禁”。
五、从毒杀到25年刑期:为什么卡拉-穆尔扎的话值得听
卡拉-穆尔扎不是旁观者。他是俄罗斯反对派领袖之一,曾与鲍里斯·涅姆佐夫并肩工作。2015年和2017年,他两次在俄罗斯境内遭遇疑似投毒,一度生命垂危;2022年,他因“叛国罪”被军事法庭判处25年监禁,理由是他公开批评克里姆林宫对乌克兰的军事行动。2024年8月1日,他在一项涉及多名政治犯的换囚协议中获释,随即流亡海外。他对RFI表示:“我亲眼见过克里姆林宫如何利用西方的每一次犹豫。不要给他们这种礼物。”他的话之所以有分量,因为他曾用生命代价去验证“绥靖政策”的恶果。
六、从制裁到对话:西方对俄政策是否正在转向?
法国并非唯一呼吁重新考虑对俄姿态的欧洲国家。随着战争进入第四年,部分西欧政界人士开始担心长期制裁拖累本国经济。但卡拉-穆尔扎认为,这种“疲劳感”恰是俄罗斯期待的转机。他指出,普京需要的不是谈判,而是等待——等待西方自行瓦解压力。他呼吁欧洲领导人把解除制裁与真正的和平协议绑定,而不是提前向莫斯科送上战利品。从现实角度看,法国的动议目前处于搁置状态,但它已经动摇了欧盟“制裁不可逆”的既有叙事。
Q1: 为什么解除乌斯曼诺夫制裁的提议会引发如此大的争议?
A1: 乌斯曼诺夫被看作普京政权的经济支柱之一。在战时解除他的制裁,会被理解为西方对俄高压政策的松动,破坏欧盟“制裁将维持到战争结束”的共识。更重要的是,法国作为核大国和安理会常任理事国,其行动带有政治象征意义,冲击了盟国对援乌的信任。
Q2: 如果欧盟最终同意法国方案,后果会是什么?
A2: 最直接的后果是乌斯曼诺夫在欧盟境内资产解冻,他重新获得资金调度能力。随后,其他受制裁寡头必然会援引先例,令制裁体系面临“破窗效应”。莫斯科还会借此宣传说,西方已经承认制裁失败,从而鼓舞士气。卡拉-穆尔扎警示,这最终只会延长战争,而不是缩短战争。
法国推动解除对俄制裁的尝试,正在考验欧盟在乌克兰问题上的战略团结。卡拉-穆尔扎的警告或许令人不舒服,却给出一个清晰判断:在战争尚未终结时向普京递出和解信号,非但不能换来和平,反而可能意味着为下一轮冲突铺路。
