伊朗间谍案：两名男子在老贝利否认违反英国... Features
据英国PA通讯社报道，两名被指控为伊朗从事间谍活动的男子——内马图拉·沙赫萨瓦尼（Nematollah Shahsavani）和阿里雷扎·法拉萨蒂（Alireza Farasati）——于2025年4月15日在伦敦老贝利（Old Bailey）出庭，正式否认违反《国家安全法》的三项罪名。这起案件被视为近年来英国最大规模的伊朗间谍渗透案之一，涉及从英国政府机构窃取敏感情报的指控。
热点事件案件核心事实与被告背景
两名被告年龄分别为54岁和41岁，均持有英国国籍，但据检方称与伊朗情报机构存在长期联系。沙赫萨瓦尼曾在英国国防承包商工作，拥有接触机密数据的权限；法拉萨蒂则是一名商人，被指控充当伊朗情报人员与沙赫萨瓦尼之间的联络人。根据控方陈述，两人于2023年至2024年间通过加密通信手段传递了至少12份标有“机密”和“绝密”的文件，内容涵盖英国军事部署、网络防御漏洞及中东外交策略。
乐坛动态检方在开庭陈述中透露，英国军情五处（MI5）自2022年起便对沙赫萨瓦尼进行监控，并在2024年8月的突袭行动中从其住所缴获了加密硬盘、多部一次性手机以及超过15万英镑现金。这些物证被用于支撑起诉。《卫报》援引一位未具名安全官员的话说：“这是自冷战结束以来英国遭遇的最复杂的伊朗情报行动之一。”
新歌发布指控细节与法律依据
三名指控均依据英国《2023年国家安全法》（National Security Act 2023）提出，该法案于2023年12月生效，专门针对外国情报活动扩大了刑事处罚范围。其中两项罪名涉及“获取或披露受保护信息”，最高可判处终身监禁；第三项是“为外国情报机构从事间谍活动”，法定刑期为14年以上。
| 罪名 | 法律条款 | 最高刑期 | 被告否认情况 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 获取受保护信息 | 第1条 | 终身监禁 | 两人均不认罪 |
|---|
| 披露受保护信息 | 第3条 | 终身监禁 | 两人均不认罪 |
|---|
| 为外国情报机构从事间谍活动 | 第5条 | 14年 | 两人均不认罪 |
|---|
据路透社在2025年3月发布的后续报道，英国皇家检察署（CPS）特别犯罪部门负责人马丁·波拉德（Martin Pollard）表示：“本案涉及的高度敏感性信息一旦外泄，可能对英国国家安全造成‘灾难性’后果。”法庭文件显示，检方将传唤超过20名证人，包括军情五处的情报分析员和通信专家，审判预计持续8周。
被告辩护声明与法律团队
在听证会上，沙赫萨瓦尼通过辩护律师发表了简短声明：“我一生忠于英国，这些指控是荒谬的。我与伊朗的联系仅限于学术讨论和商务往来。”法拉萨蒂则当庭表示：“我从未为任何外国政府工作，检方的证据完全是捏造的。这是一场政治迫害。”
两人的法律团队由伦敦顶尖刑事律师组成。沙赫萨瓦尼的辩护律师西蒙·哈里斯（Simon Harris）指出，控方依赖的电子证据存在“严重链式断裂”，不排除是第三方植入。他强调，被告没有接触过任何“真正机密的军事文件”，所传递的不过是公开可获取的学术报告和商业数据。法拉萨蒂的律师则质疑军情五处的监控合法性，声称部分窃听录音是在未获法庭授权的情况下取得的。
英国反间谍行动背景
这起案件正值英国与伊朗关系持续紧张之际。2024年11月，英国政府曾公开指责伊朗革命卫队（IRGC）试图通过社交媒体策反英国公民。据BBC安全事务记者戈登·科雷拉（Gordon Corera）的调查报道，自2020年以来，MI5每年平均挫败4至5起伊朗间谍渗透尝试，其中至少两起涉及英国国防领域。
2025年1月，英国外交大臣曾宣布对伊朗实施新一轮制裁，冻结了4名伊朗情报官员的资产。与此同时，美国司法部也在同期起诉了3名涉嫌为伊朗从事网络间谍活动的巴基斯坦裔英国人，显示出西方国家对伊朗情报网络的联合打击态势。
专家分析：法律与地缘政治影响
针对此案，伦敦大学国王学院安全研究教授刘易斯·赫里蒂奇（Lewis Herridge）向法新社（AFP）表示：“《国家安全法》2023年版本首次将‘为外国情报机构提供服务’列为独立罪名，这使得控方不必证明被告具体传递了哪些秘密，只需证明其行为是有意协助外国情报工作。”赫里蒂奇认为，本案将成为测试该法案边界的“关键判例”。
在伊朗方面，据伊朗国家通讯社（IRNA）援引一位不愿具名的外交部官员的话称：“英国对伊朗公民的指控是毫无根据的，目的是为反伊朗政策制造借口。”不过该声明同时强调，伊朗政府与两名被告“没有任何关系”。分析人士指出，伊朗通常在与西方发生外交摩擦时否认其情报活动，但此类案件往往最终以交换间谍的方式解决。
审判后续与可能的量刑
目前案件已进入正式审理阶段，下一次听证会定于2025年7月21日举行。届时控方将开始传唤第一组证人。如果罪名成立，两名被告将面临长期监禁。据《泰晤士报》法律专栏作家分析，由于案件涉及“最高机密”，部分庭审可能会转为闭门进行，公众和媒体将无法旁听涉及敏感情报的质证环节。
值得注意的是，2024年7月英国一名前空军情报员就因向伊朗提供情报被判18年监禁，该案曾引发对英国安全审查流程的广泛质疑。此次审判的结果可能进一步推动英国政府加强“背景调查”制度和“涉密人员定期复筛”机制。
FAQ
Q1: 《国家安全法》中的“受保护信息”具体指什么？
A1: 根据英国《2023年国家安全法》第1条，“受保护信息”包括任何政府机关持有的、标记为“官方敏感”（Official-Sensitive）、“机密”（Confidential）、“秘密”（Secret）或“绝密”（Top Secret）的信息，以及可能损害国家安全或国际关系的任何数据。该定义比旧法更广泛，旨在涵盖电子数据、图纸和口头交流内容。
Q2: 如果被告最终被判有罪，是否会触发囚犯交换？
A2: 囚犯交换通常发生在国家间具有外交协调机制的背景下，例如英国曾与俄罗斯在2024年交换过在押人员。但目前英美与伊朗之间没有正式的囚犯交换协议。本案如定罪，被告将首先在英国服刑；伊朗可能通过外交渠道提出交换请求，但英国政府通常会拒绝以情报犯罪换取普通刑事罪犯。分析人士认为，除非被告在伊朗拥有同等价值的英方人员作为筹码，否则交换可能性较低。
结语
这场围绕伊朗间谍指控的审判不仅关乎两名被告的个人命运，更将成为检验英国新版国家安全法司法实践的重要试金石。随着地缘政治博弈加剧，西方国家对伊朗情报渗透的警惕持续上升，此案的最终判决可能对国际反间谍合作与法律框架产生示范性影响。
