万斯拒绝观看哈桑死刑直播，美军枪决计划引... Features
美国副总统万斯(JD Vance)2026年10月9日明确表示，他不会观看国防部长赫格塞斯(Pete Hegseth)所推动的胡德堡枪击案凶手死刑直播，并质疑这一计划最终能否真正实施。据《独立报》(The Independent)报道，万斯当天接受媒体采访时称："我不知道这事是否真的会发生"，同时强调公众不应因执行方式的争议而忘记凶手杀害13名无辜平民的严重罪行。美联社(AP)证实，五角大楼此前已确认将于12月对2009年胡德堡枪击案主犯尼达尔·哈桑(Nidal Hasan)执行枪决，并史无前例地计划进行全国直播。
财经新闻万斯表态：质疑直播可行性，但回避正面交锋
万斯在回应记者关于死刑直播的提问时，态度显得谨慎而微妙。他表示："无论执行方式的争议如何，我希望人们不要忘记，这家伙残忍地杀害了很多无辜的人。"这番表态既承认了凶手的罪行之重，又巧妙回避了与赫格塞斯的正面冲突。万斯进一步补充："话虽如此，如果最终真的直播了，我也不会去看。"值得注意的是，万斯本人是一名皈依天主教的信徒，而天主教会一贯明确反对死刑。此前一天，赫格塞斯刚刚宣布将公开直播这次行刑队处决，称这是为了"体现军事司法的透明性"，但该说法立即遭到多方质疑。
科技新闻赫格塞斯推动枪决直播：美军二战后首次
国防部长赫格塞斯在宣布这一决定时指出，美军自二战以来从未执行过行刑队枪决。美国军方上一次执行死刑是在1961年4月13日，当时陆军士兵约翰·贝内特(John Bennett)因谋杀罪被处以绞刑。赫格塞斯强调，哈桑的罪行"极其恶劣"，选择行刑队而非注射死刑是"确保正义得到伸张"的必要手段。然而，这一决定在美国社会引发巨大争议，支持者认为这是对恐怖袭击式暴行的严厉回应，反对者则担忧公开直播死刑将开创一个危险先例，把国家暴力变成一种"娱乐性景观"。法新社(AFP)援引五角大楼内部人士的消息称，国防部法律顾问团队对直播的合法性提出了多项疑问。
体育新闻美国天主教主教会议主席强烈谴责直播计划
美国天主教主教会议主席保罗·科克利大主教(Archbishop Paul S. Coakley)2026年10月9日发表声明，措辞极为严厉。科克利表示："得知战争部决定公开直播哈桑的处决过程，我感到震惊和无比悲痛。我们的上帝是生命之主。哈桑的行为绝不能被宽恕，但这一决定是对死亡文化的野蛮宣扬，必须重新考虑。"这是美国最高级别宗教领袖之一对联邦政府死刑政策的罕见直接干预。科克利的表态与万斯的个人立场形成呼应，也反映出死刑问题在美国社会撕裂的政治光谱中，始终是一个跨越党派和信仰界限的敏感议题。
特朗普：凶手"罪有应得"，授权枪决
总统特朗普当天早些时候在白宫的一场活动中高调表态，称哈桑将"通过行刑队执行死刑，这是他应得的"。特朗普还形容哈桑是"一个疯子"，并正式签署了死刑执行授权令。值得注意的是，特朗普在讲话中完全没有提及五角大楼准备直播处决过程的计划，似乎有意与该争议保持距离。白宫发言人随后对记者表示，总统的核心关切是"受害者家属的正义"。然而，特朗普将"死亡"宣示作为政治表态的一部分，无疑进一步推高了这一事件的热度。此前，特朗普在多个场合强调自己对死刑的坚定支持，并批评一些州暂停执行死刑的"软弱做法"。
行刑队枪决 vs 注射死刑：从田纳西州失败注射说起
赫格塞斯推动枪决计划的一个重要背景，是此前注射死刑接连出现严重失误。2026年9月下旬，田纳西州在对女囚克里斯塔·派克(Christa Pike)执行注射死刑时遭遇失败，注射过程出现严重并发症，导致该州州长紧急叫停了年内所有剩余死刑执行计划。这一事件在全美范围内引发了关于死刑执行方式人道性的激烈辩论，也间接为改用行刑队枪决提供了"现实论据"。支持者认为，枪决比注射死刑更"快速确定"，但反对者指出，行刑队处决意味着多名枪手同时瞄准，整个过程对人和执行者都会造成巨大的心理冲击。
| 执行方式 | 最近使用时间 | 案件背景 | 结果 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 行刑队枪决 | 二战期间 | 美军军事法庭判处 | 已停用数十年 |
|---|
| 绞刑 | 1961年4月13日 | 陆军士兵约翰·贝内特 | 最后一起军事处决 |
|---|
| 注射死刑 | 2026年9月(田纳西州) | 克里斯塔·派克 | 失败，州长暂停执行 |
|---|
| 枪决(计划中) | 2026年12月 | 胡德堡枪击案主犯哈桑 | 五角大楼计划直播 |
|---|
2009年胡德堡枪击案：13条生命的沉重代价
尼达尔·哈桑是一名前美军军医，2009年11月5日在得克萨斯州胡德堡军事基地发动枪击，共造成13人死亡、32人受伤，是美国军事基地历史上伤亡最惨重的枪击事件之一。行凶前，哈桑曾因与基地组织关联的通信而受到联邦调查局关注，但调查最终未阻止其作案。他在行凶过程中高喊宗教口号，被警方击伤后逮捕。经过长达数年的司法程序，哈桑于2013年被军事法庭判处死刑。然而，由于美国军方在执行死刑方面极为罕见，加之对在押犯的上诉程序漫长，哈桑的死刑判决一直未能执行，至今已在死囚牢房中关押超过13年。
死刑直播的法律与伦理争议仍在发酵
五角大楼计划公开直播枪决执行，在美国法律和伦理层面都引发了严峻挑战。法律专家指出，目前没有任何联邦法律明确授权政府向公众直播死刑执行过程，五角大楼的行政命令可能面临司法审查。民权组织则认为，这样做将"把暴力处决转化为公共表演"，违背了现代司法制度的基本伦理。美国公民自由联盟(ACLU)发表声明称，即便罪犯罪行滔天，"文明社会的惩罚方式也不应该依赖公开的残酷表演"。与此同时，多项民调显示，美国民众对死刑的支持率近年来已降至历史低位，而直播死刑的提议更是遭到跨党派群体的广泛反感。
Q1: 美军为何选择行刑队枪决而非注射死刑？
A1: 2026年9月田纳西州一名女囚在注射死刑中遭遇严重失败，引发全国对注射死刑可靠性的质疑。国防部长赫格塞斯认为，行刑队枪决能确保死刑"更快速确定地执行"，但美军自二战以来从未使用过这种方式。
Q2: 哈桑的死刑执行时间是什么时候？
A2: 根据五角大楼公布的方案，哈桑将于2026年12月在胡德堡军事基地被执行枪决。如果如期执行，这将是美军二战后首次使用行刑队处决囚犯，也是1961年以来美军首次执行死刑。
从万斯的回避态度，到天主教会的强烈谴责，再到特朗普的高调支持，这场围绕死刑直播的争论折射出当代美国社会在暴力、惩罚与媒体伦理之间的深层撕裂。距离12月的执行日期仍有数月，反对声浪是否会迫使五角大楼改弦更张，目前仍是未知数。唯一可以确定的是，13条逝去的生命和32名幸存者的伤痛，不应在政治喧嚣中被再次遗忘。
