特朗普炮轰挪威：未获诺贝尔和平奖是“不可磨灭的污点”

特朗普炮轰挪威：未获诺贝尔和平奖是“不可... Features

据路透社2026年10月10日报道，美国总统唐纳德·特朗普在纽约锡拉丘兹的一场竞选集会上，再次就未能获得诺贝尔和平奖炮轰挪威，称这一决定是“耻辱且令人尴尬”，并在挪威这个诺贝尔委员会所在地“留下了不可磨灭的污点”。特朗普此番言论正值2026年诺贝尔和平奖授予前国际刑事法院法官纳维·皮莱（Navi Pillay）之后数小时，皮莱曾主持联合国一份认定以色列在加沙实施种族灭绝的报告。特朗普将皮莱称为“神秘人物”，并声称“从未听说过这个人，谁都没听说过”。这场争议再次将诺贝尔和平奖的政治化问题推向舆论中心。

大婚现场

特朗普在集会上的激烈抨击

美联社在报道中确认，特朗普在2026年10月9日的集会上花了大量时间攻击挪威及诺贝尔委员会。他列举了多项自己“参与解决”的国际冲突，包括声称帮助避免了南北韩、日本与北韩以及中国与台湾之间的战争。特朗普说：“这是挪威和那些做出如此可耻、尴尬决定的人不可磨灭的污点。”他进一步指责诺贝尔和平奖已被一小撮“激进意识形态分子”“永久抹黑”，这些人“反对民主，是文明的敌人”。特朗普强调：“我们不会忘记，挪威。”

婚戒曝光

2026年诺贝尔和平奖得主纳维·皮莱

纳维·皮莱是南非裔前国际刑事法院法官，曾担任联合国人权事务高级专员（2008-2014年）。2024年，她主持的联合国独立国际调查委员会发布报告，认定以色列在加沙的军事行动构成“种族灭绝”。诺贝尔委员会在2026年10月8日宣布将和平奖授予皮莱，表彰她“在国际刑事司法、人权保护及冲突地区受害者声张正义方面的毕生贡献”。委员会表示，皮莱的工作“揭露了不可接受的暴行，并推动了以规则为基础的国际秩序”。特朗普在集会上称这一决定是“彻头彻尾的耻辱”。

求婚成功

特朗普与诺贝尔奖的多年“恩怨”

这并非特朗普首次表达对诺贝尔和平奖的不满。自2017年上任以来，他每年都因未能获奖而感到失望。2019年，特朗普曾声称自己应因推动朝鲜半岛无核化谈判而获奖；2020年，他因促成以色列与阿联酋关系正常化协议（《亚伯拉罕协议》）再次呼吁获奖。2021年卸任后，他仍多次在公开场合提及此事，并暗示诺贝尔委员会“存在偏见”。据不完全统计，特朗普在任期内至少8次在不同场合抱怨过未获诺贝尔和平奖。下表梳理了特朗普与诺贝尔奖相关的主要事件时间线：

年份	事件	特朗普的反应	备注

------	------	--------------	------

2018年	获诺贝尔奖提名的传闻（金正恩峰会）	表达希望获奖	未进入正式名单

2019年	朝鲜谈判破裂，获奖落空	暗示“错失良机”	同年获奖者为埃塞俄比亚总理阿比

2020年	促成《亚伯拉罕协议》	公开呼吁获奖	实际获奖者为世界粮食计划署

2021-2025年	未在任，持续发表批评	称诺贝尔奖“已死”	期间未获提名

2026年	皮莱获奖	猛烈抨击挪威	最新争议

特朗普自称的和平成就与质疑

特朗普在集会上详细列出了他声称的“和平调解”成果：他提到“阻止了朝鲜半岛战争爆发”“避免了日本与朝鲜的冲突”“防止了中国与台湾的紧张局势升级”，以及“结束了中亚的混乱”。然而，这些说法缺乏具体证据支持。根据路透社的补充报道，没有任何官方记录显示特朗普直接促成了这些冲突的实质性解决。批评人士指出，特朗普在任期间曾多次对朝鲜领导人金正恩发出“火与怒”的威胁，且退出伊朗核协议导致中东局势紧张。此外，他在台湾问题上的模糊立场曾被分析人士认为增加了两岸风险。

国际社会及学术界的反应

据美联社10月10日报道，多位国际关系学者对特朗普的言论表示遗憾。挪威奥斯陆和平研究所研究员拉尔斯·马格努斯（Lars Magnus）指出：“诺贝尔奖历来独立于政治领袖的喜好，特朗普的抨击更多反映的是个人情绪，而非对奖项公正性的真正质疑。”欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）则间接回应称：“任何旨在表彰和平事业的努力都值得尊重，而不是羞辱。”与此同时，皮莱本人尚未直接回应特朗普的批评。她在颁奖致辞中表示，将奖项献给“所有国际罪行下的幸存者”。

争议背后的深层问题

此次事件再次引发关于诺贝尔和平奖政治化的辩论。支持者认为，诺贝尔委员会坚持了表彰人权捍卫者的传统；批评者则质疑奖项是否被用于推动特定地缘政治议程。特朗普的激烈反应也凸显了美国国内政治与欧洲价值观之间的张力。部分分析人士指出，随着2026年美国中期选举临近，特朗普可能借此议题动员保守派选民。无论如何，诺贝尔和平奖的权威性正面临前所未有的考验。

Q1: 特朗普为什么认为自己应该获得诺贝尔和平奖？

A1: 特朗普声称自己通过在朝鲜半岛、日本与朝鲜、中国与台湾等地区扮演“调解角色”防止了战争爆发，并指出《亚伯拉罕协议》是他任内的和平成就。然而，这些说法缺乏独立证据支持，且多项冲突在其任期内并未真正解决。

Q2: 2026年诺贝尔和平奖授予纳维·皮莱有何争议？

A2: 主要争议在于皮莱曾主持联合国报告认定以色列在加沙实施“种族灭绝”，该结论遭到以色列及部分西方国家强烈反对。特朗普等批评者认为这是“反以色列”或“反美”的政治操作，而诺贝尔委员会则坚持其评选标准独立于政治压力。

回顾整起事件，特朗普对挪威及诺贝尔委员会的激烈攻击，再次将诺贝尔和平奖推向了政治争议的风口浪尖。无论支持者还是反对者，都承认该奖项的象征意义正受到民粹领导人的持续挑战。未来，诺贝尔委员会能否维持其独立性，将决定这一百年奖项的公信力走向。