澳大利亚CPAC落幕|右翼内斗不止,94... Features
据《卫报》2026年10月11日报道,2026年度保守派政治行动会议(CPAC)在澳大利亚布里斯班落下帷幕。这场为期两日的右翼集会,表面是特朗普模仿者与歌剧国歌的喧闹嘉年华,实则暴露了澳大利亚右翼阵营最深层的焦虑:面对工党94个议席的稳固优势,联盟党与一国党连"如何把对方加入偏好票"都谈不拢,连续第三次败选的阴影正逐步逼近。
三角恋情布里斯班会场的奇观:模仿秀、歌剧与"假新闻"挂绳
走进今年CPAC会场,恍如置身另一个国家。据《卫报》记者乔什·巴特勒观察,右翼活动人士莫妮卡·斯密特正与一名特朗普模仿者热烈交谈;歌剧歌手将澳大利亚国歌第一段唱了两遍,原因不明;参议员杰辛塔·南皮金帕·普赖斯与民谣歌手丈夫再度献唱国歌;主持人卡尔·斯特凡诺维奇则调侃,CPAC"粗鲁地打断了我惬意的失业生活"。
小三上位会场内,印有阿尔巴尼斯匹诺曹长鼻、手持棕色麻袋与蓝色充气玩具、标注"联合国全球公民奖"的讽刺贴纸,出现在大厅与男厕小便池上。贴纸没有授权信息,也不属CPAC官方出品。到场记者被要求佩戴红底白字的"假新闻"认证挂绳,这是CPAC延续多年的老梗。巴纳比·乔伊斯则在货币价值讲座上向观众分发道具纸币,大谈古罗马银币的含银量——右翼的"文化战争"从不缺少戏剧素材。
原配反击94席对垒:右翼内部分裂的"选举数学"
抛开喧闹的表象,本届CPAC真正的主线只有一个:如何在下次大选中把阿尔巴尼斯领导的工党拉下马。截至目前,工党在众议院握有94个议席,多数优势明显;而保守派选票被联盟党与一国党瓜分,内耗不断加剧。以下是两股右翼力量的基本盘对比:
| 阵营 | 现状(2026年10月) | 核心主张 | 对偏好票态度 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 联盟党(自由党-国家党) | 领袖安格斯·泰勒,支持率受冲击 | 减税、财政纪律、为过去政策道歉 | 希望一国党将偏好票转给联盟党 |
|---|
| 一国党 | 领袖保琳·汉森,声势上扬 | 反移民、反对净零、边缘议题 | 坚持独立定位,拒绝重回"伴娘"角色 |
|---|
| 工党(执政党) | 拥有94个议席 | 维持基本盘与社会政策 | 坐收右翼分裂红利 |
|---|
偏好投票之困:保守派的致命死结
澳大利亚众议院选举采用优先投票制,选民按喜好为候选人排序;若首轮无人获得超过50%的选票,则必须按顺序重新分配偏好票。理论很简单:只要联盟党与一国党互投偏好,右翼就能集中票源挑战工党。现实中,两党连合作方案的影子都看不到。
CPAC在给与会者的信息中直接挑明症结:"如果你支持一国党却不愿把偏好票给联盟党,或支持联盟党却不愿把偏好票给一国党,你就有让工党重新上台的风险。"澳大利亚联合通讯社(AAP)摄影记者现场记录的画面印证了会场气氛:当斯特凡诺维奇追问泰勒如何与一国党合作时,台下响起的不是掌声,而是嘘声。
汉森的两副面孔:"合作承诺"背后的嘲讽
本届CPAC最戏剧性的一幕,由一国党领袖保琳·汉森制造。她在社交媒体平台X上公开签署"团结合作"承诺,宣称愿意与联盟党共事,并点名挑战泰勒与国家党领袖卡纳文跟进。不过,这一动作被安排在汉森发表主题演讲的数小时之后,显得意味深长——演讲中她明确告诉台下听众:"不要信任联盟党。"
汉森更将矛头直指泰勒,形容这位自由党领袖是"油滑的管理顾问",不配接替阿尔巴尼斯。这并非她第一次与联盟党保持距离。早在2025年9月的CPAC上,汉森已放下狠话:她"不再做伴娘"。如今看来,她依然坚守这个角色设定——合作口号喊得响亮,但主导权寸步不让。
泰勒的尴尬:道歉、嘘声与空洞承诺
面对右翼基本盘的不满,联盟党领袖安格斯·泰勒试图通过"忏悔"重获信任。在斯特凡诺维奇的访谈中,他回避了与一国党合作的具体安排,结果当场遭遇嘘声;随后,他为联盟党政府时期的净零排放目标、疫情期间的大规模支出、移民数量激增逐一公开道歉。
"我知道如何把澳大利亚从工党挖的坑里带出来。"泰勒在演讲中如此宣称,但始终没有回答最关键的偏好票问题。澳联社(AAP)报道,多名与会者私下表示,他们专程前来"只是为了看汉森的表演"。泰勒打磨保守派履历的努力,在汉森与卡纳文同台的星光面前,显得颇为黯淡。
下一次大选:右翼翻盘的窗口正在关闭
距离下一届联邦大选已不足一年,本届CPAC传递出的信号令人悲观:右翼各派都在谈论"合作",却没有人愿意先迈出第一步。汉森把皮球踢给泰勒,泰勒继续用模糊措辞回避核心问题。分析人士指出,一国党正以更激进的移民与能源立场,蚕食联盟党传统票仓,这种结构性矛盾无法靠一纸承诺化解。
工党94席的优势不会自动消失,而澳大利亚右翼的内部消耗仍在持续。2027年大选若再度失利,联盟党与一国党需要检讨的,恐怕不只是偏好票的技术问题。
常见问题
Q1:为什么偏好票对澳大利亚右翼阵营如此关键?
A1: 澳大利亚优先投票制规定,若首轮无候选人获得超过50%的选票,须按选民填写的偏好顺序逐轮分配票数。右翼的联盟党与一国党若互不交换偏好票,保守派选票将被分流,工党候选人可在偏好分配中渔翁得利;只有相互扶持,才可能在边缘议席形成合力,挑战工党94席的多数优势。
Q2:保琳·汉森是真的愿意与联盟党合作吗?
A2: 汉森虽签署了"团结合作"承诺,但其行动充满反复:数小时前她还在演讲中公开说"不要信任联盟党",称泰勒是"油滑的管理顾问",并重申不愿再做"伴娘"。分析人士普遍认为,汉森或愿在特定选区与联盟党进行利益交换,但不会放弃一国党的独立性,更不会让出右翼议题的主导权。
结语
CPAC 2026的喧嚣终告结束,澳大利亚右翼的考验才刚开始。特朗普模仿者、歌剧国歌与讽刺贴纸固然吸睛,但真正决定政治命运的,仍是联盟党与一国党能否跨越偏好票的鸿沟。留给澳大利亚右翼的时间,已经不到一年。
