CBS《60分钟》调查：约旦河西岸定居者... Features
2026年10月11日，CBS《60分钟》播出深度调查，揭示约旦河西岸定居者暴力正急剧升级。这片被以色列军事占领60年的土地上，定居者以羊群圈占土地、围堵巴勒斯坦村庄，今年暴力事件已超过1600起。以色列政府在大选前对暴力保持沉默，几乎无人因袭击被追究。
每日新闻羊群新战术：以“牧羊”为名的土地蚕食
《60分钟》记者莱斯利·斯塔尔实地探访约旦河西岸山丘地带，与养羊农场创始人莫德海·明斯特的对话揭示了这场独特“圈地运动”的操作逻辑。明斯特说：“当你拥有羊群时，所有人都懂这个语言。这是一种划定边界的方式——我把羊放牧到这里，你就不该再来种田、建屋。”这种策略效果显著。据CBS统计，约200个养羊农场已将羊群散布到约旦河西岸约20%的土地上。
今日新闻巴勒斯坦村庄首当其冲。布鲁克村村长赛义德·卡南告诉斯塔尔：“他们确实用羊群夺取了土地。”穆盖伊尔村教师瓦希德·马尔苏克补充，羊群甚至被赶进村民家中破坏庭院树木。这种“以羊占地”的做法，正在系统性地挤压巴勒斯坦人的生存空间。
最新新闻“山丘青年”：暴力前锋背后的边缘群体
蓄意制造暴力恐慌的，是一群被称为“山丘青年”的年轻定居者。明斯特向记者坦承，这些人大多在15至25岁之间，“在学校表现不佳，因为行为问题难以入伍，最终流落到定居点放羊、做建筑”。他们中约500人是暴力核心骨干，另有1000人左右不定期参与行动。
今年至今，“山丘青年”已制造超过1600起针对巴勒斯坦人的暴力事件，包括冲入农田、骚扰牧羊人、砍伐橄榄树、纵火烧车、破坏民宅。明斯特拒绝将行为定义为恐怖主义：“事实上有暴力存在，但这改变不了我们对这片土地的古老权利。”然而美国驻以色列大使的定性截然不同——“这是恐怖主义、暴徒行径、令人作呕”。
贾纳塔村的沦陷：一个家族的血泪三月
法拉吉家族世代居住在贾纳塔村——阿拉伯语意为“天堂”。今年3月26日，约20至25名定居者侵入其私人土地，在哈桑家后院搭建帐篷据点，切断了一座家庭住宅的通道。哈桑回忆：“他们大约有20到25人，开始表现得好像他们拥有一切。他们的策略就是让这片区域无法居住。”
3月的另一天，哈桑、叔叔和表亲穆罕默德试图靠近房屋时遭到伏击。“几秒钟内，他们分小组用木棍和石头攻击我们，还投掷了催泪瓦斯。三名武装者开枪，击中了我表亲的头部。之后他们继续用木棍殴打我的叔叔和他已失去生命的儿子。”被枪杀的表亲如今只换来一个“悬而未决”的案件编号，而这类案件在以色列司法体系中最终被起诉的比例微乎其微。
约旦河西岸暴力升级的关键数据
路透社与联合国人道协调厅此前的报告同样印证了这一趋势。以下为截至节目播出时，约旦河西岸定居者暴力危机的核心数据：
| 核心指标 | 具体数字 | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 巴勒斯坦人口 | 超过300万 | 希望建立未来国家 |
|---|
| 犹太定居者 | 超过50万 | 视其为圣经故土 |
|---|
| 养羊农场数量 | 约200个 | 近年激增 |
|---|
| 羊群占据土地 | 约20% | 持续蚕食 |
|---|
| 年度暴力事件 | 超1600起 | 截至播出 |
|---|
| “山丘青年”核心 | 约500人 | 另有约1000人流动 |
|---|
| 贾纳塔村入侵 | 20-25人 | 3月26日 |
|---|
“亚伯拉罕之子”：从定居者到“叛徒”的救赎
报道中另一群人的出现令人意外——名为“亚伯拉罕之子”的犹太和平组织。成员们大多与定居者一样成长于右翼宗教家庭，却选择站在巴勒斯坦人一边，以人肉盾牌方式介入冲突。罗伊透露：“他们试图把我们推回去，等着有人先动手，好以此为借口实施更极端的暴力。”
阿玛娜曾是一名“山丘青年”，如今却被昔日同伴视为叛徒。她在采访中说：“我改变了我的路。我知道你们在做什么，那不是正确的方式。”罗伊则表达了更复杂的痛苦：“看到那些和我一起长大的人、有些曾是好朋友的人做出这些行为，让我非常难过。”这群“背叛者”的存在，正是约旦河西岸社会撕裂的缩影。
法律真空与选举政治：暴力背后的沉默
定居者暴力之所以如此猖獗，核心原因在于以色列政府几乎没有对其系统性执法。法新社报道指出，加沙战事持续以来，约旦河西岸紧张局势进一步加剧；而随着大选只剩两周，极右翼势力正竞相争取定居者选票，当局更不愿在此刻“触怒”定居群体。
阿玛娜一针见血地指出了问题的本质：“我告诉他们，我改变了我的路。我知道你们在做什么——那不是正确的路。”但当执法者选择沉默、政客选择算计，约旦河西岸定居者暴力便获得了事实上的免罪符，巴勒斯坦社区在暴力面前几乎得不到任何司法救济。
FAQ
Q1：约旦河西岸定居者暴力为何在近期急剧升级？
A1： 综合CBS《60分钟》节目及路透社、法新社报道，直接原因是约200个新型养羊农场以羊群蚕食土地，“山丘青年”负责执行暴力驱逐；深层原因则是以色列政府长期默许——在选举政治压力下，警方极少对定居者提起公诉，形成“有罪不罚”的恶性循环，暴力因此愈发嚣张。
Q2：国际社会对约旦河西岸定居者暴力有何反应？
A2： 美国驻以色列大使已公开将袭击定性为“恐怖主义”，称其“暴徒行径、令人作呕”。联合国人道协调厅的记录同样显示暴力事件急剧增多。法新社援引外交人士分析称，国际社会正密切关注事态，但由于美国在安理会的立场，短期内难以形成有效的制裁或干预机制。
约旦河西岸定居者暴力仍在升级。羊群、木棍与石头构成的另类战争，正在改写这片土地的人口与地理版图。大选之后，以色列政府能否打破“有罪不罚”的困局，不仅关乎数百万巴勒斯坦人的安危，也考验着整个中东体系的承受底线。
