AFP搜查退伍军人医疗报告公司：欺诈调查... Features
据澳大利亚广播公司（ABC News）2026 年 10 月 15 日报道，澳大利亚联邦警察（AFP）于本周三上午执行了四份搜查令，对退伍军人医疗报告公司“The Rosemary Centre”的创始人乔什·廷宁（Josh Tinning）位于昆士兰的住所及新南威尔士州的其他三处地点进行同步搜查。此次行动代号“常青树行动”（Operation Evergreen），涉及 60 名联邦与州警察及退伍军人事务部（DVA）工作人员，是旨在打击退伍军人支持系统欺诈行为的持续调查的一部分。Digital forensics experts will now examine seized evidence. 该公司自 2024 年开业以来，为约 6000 名退伍军人提供医疗和心理评估报告，用于向 DVA 申请补偿金。DVA 去年开始审计其报告，指控部分报告不准确或被不当修改。该调查是 AFP 欺诈融合工作组针对多家涉嫌提交欺诈性报告公司的更大规模调查的一部分。
明星座驾调查背景：从审计到搜查
DVA 在 2025 年启动了对 The Rosemary Centre 报告的审计，此前收到多起关于报告内容失实的投诉。根据 ABC News 引用的一份声明，DVA 去年共收到创纪录的 1488 条诚信及欺诈相关举报，其中 6 件在上一财年转交 AFP 处理。自 2026 年 3 月以来，DVA 每月平均收到的诚信与欺诈举报数量翻了一倍以上。DVA 副秘书安德鲁·凯福德（Andrew Kefford）上月向议会委员会透露，少数医疗报告提供商向 DVA 收取巨额费用，其中 19 家提供商的收费是平均水平的约 10 倍。一份由精神科医生提交的 13 页报告费用高达 50,000 澳元。DVA 去年为补偿报告支付了近 2 亿澳元，创纪录地向退伍军人发放了 100 亿澳元补偿金。
明星穿搭公司运营模式与潜在利益冲突
The Rosemary Centre 的创始人乔什·廷宁本人也是一名退伍军人。他同时经营着两家相互关联的业务：作为维权律师（advocate）从退伍军人的索赔中抽取分成，同时拥有雇佣医生撰写支持索赔报告的医疗报告公司。律师在声明中承认，这种安排“至少是一种应该被申明的潜在利益冲突”。但他们坚称，“廷宁先生和 Rosemary Centre 始终一致为退伍军人的利益行事”。公司雇佣的护士负责检查医疗报告中的数据准确性，律师强调报告偶尔的“修改”仅限于行政性质，“完全不存在任何报告不完整的问题”。
明星同款社交媒体上的自我辩护
2026 年 6 月，廷宁开始在社交媒体上发布系列视频，账号名为“DVA Exposed”。他在视频中为自己辩护并指控政府阴谋。一段视频显示，他试图在调查期间成立一家新公司“Veteran Health & Medical Centre”以继续向 DVA 收费。他还声称自己在重新入境澳大利亚时被边境部队拦截，设备被没收。ABC News 报道称，这些视频内容引起了 DVA 和 AFP 的进一步关注。
关键事件时间线
| 日期 | 事件 |
|---|
| ------ | ------ |
|---|
| 2024 年 | The Rosemary Centre 开业，提供医疗与心理评估报告 |
|---|
| 2025 年 | DVA 开始审计该公司报告，质疑其准确性 |
|---|
| 2026 年 6 月 | 廷宁在社交媒体发布系列视频，自称“DVA Exposed” |
|---|
| 2026 年 10 月 14 日 | AFP 执行四份搜查令，60 名警察参与“常青树行动” |
|---|
| 2026 年 10 月 15 日 | ABC News 报道搜查细节，公司律师发表声明 |
|---|
退伍军人医疗评估系统的漏洞
据 ABC News 调查节目《四角》（Four Corners）上周报道，部分营利性公司通过向 DVA 收取高额费用并提供低质量服务，系统性地滥用退伍军人补偿体系。一名退伍军人在节目中表示，他被要求通过电话接受身体状况评估，医生无法看到或检查他本人，随后被告知其报告正在接受调查。廷宁的律师当时回应称，评估程序是医生的责任，而非公司。该案暴露了 DVA 在监管外部医疗报告提供商方面的不足，尤其是缺乏对利益冲突和收费标准的硬性规定。
DVA 的反欺诈措施与未来挑战
DVA 已开始限制医疗报告费用，并加强审计。副秘书凯福德指出，少数提供商收取的费用是平均水平的 10 倍，DVA 正努力通过行政手段遏制过度收费。然而，调查显示，类似 The Rosemary Centre 的模式可能广泛存在。AFP 欺诈融合工作组正在调查多家公司，预计未来将有更多搜查和起诉。老兵权益组织呼吁 DVA 建立独立审查机制，并禁止报告提供商同时兼任索赔代理人。
Q1: 此次调查的主要涉及哪些违法行为？
A1: 调查主要针对 The Rosemary Centre 涉嫌提交不准确或经过不当修改的医疗报告，以帮助退伍军人获取更高额补偿金。这些报告被 DVA 用于决定补偿金发放，可能涉及欺诈和滥用公共资金。此外，公司老板同时从事索赔代理业务，存在未声明的潜在利益冲突。
Q2: 退伍军人应该如何保护自己免受类似风险？
A2: 退伍军人应确保自己的医疗评估由独立、有资质的医生面对面进行，并保留所有评估记录。在选择报告撰写公司时，注意对方是否同时从事索赔代理业务。如怀疑报告内容不准确，可向 DVA 投诉，或联系独立老兵权益组织。同时，DVA 正建立更严格的供应商审计制度和费用上限。
此次“常青树行动”不仅针对一家公司，更暴露了澳大利亚退伍军人补偿体系中的系统性漏洞。随着 AFP 调查深入，预计将有更多企业面临法律审查。退伍军人医疗报告欺诈调查的最终结果将对 DVA 的改革产生深远影响。
