盖茨性交易诉讼：两名年轻女性指控前国会议... Features
导语：2026年10月15日，美国前共和党众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）在佛罗里达州联邦法院被两名女性提起民事诉状，指控他参与性交易，通过“付款、毒品和旅行”获取商业性行为。据《卫报》报道，这起诉讼是盖茨长期性丑闻的最新进展，他在2024年因特朗普提名司法部长而辞职，但提名最终撤回。
婚恋综艺诉状核心：38页详细指控
根据10月15日提交至佛罗里达州中区联邦法院的38页诉状，原告简·多伊一号（Jane Doe 1）和简·多伊二号（Jane Doe 2）指控盖茨及另外两人在2017年至2019年1月期间，“协调招募、付款、毒品和旅行，以获取商业性行为”。诉状称，两名受害者为刚高中毕业的年轻女性，被告“利用公职、权力和财富，瞄准原告的经济脆弱性”。据AP新闻补充，原告要求陪审团审理，并寻求未指明金额的赔偿。盖茨在给《卫报》的声明中否认指控，称“期待对原告进行取证，因为诉状中许多针对我的行为指控是虚假的”。
综艺看点盖茨的反驳：社交照片成证据
盖茨在回应中附上一张2018年9月的社交媒体照片，显示三名身着泳装的女性在巴哈马海滩，配文“#啤酒和#宝贝是你所需的一切”。他写道：“我不知道这是否是简·多伊一号和二号，但如果是，她们在社交媒体上描绘的巴哈马之旅与在要求赔偿的诉状中所述截然不同。”盖茨表示，国会道德委员会的报告“几乎完全依赖一份不允许我对质指控者的报告”，而他如今终于有机会面对原告。路透社指出，盖茨的法律团队已表示将在取证阶段挑战原告的可信度。
综艺花絮关键同谋：乔尔·格林伯格认罪判刑
此案另一被告乔尔·米卡·格林伯格（Joel Micah Greenberg）是盖茨的亲密盟友，曾任塞米诺尔县税务官。他于2021年5月21日对六项联邦罪名认罪，包括儿童性交易、伪造身份证件、严重身份盗窃、电信欺诈、跟踪和共谋。格林伯格被判11年联邦监禁。下表总结其罪名与刑期：
| 罪名 | 细节 | 刑罚 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 儿童性交易 | 涉及一名未成年人 | 10年（并行） |
|---|
| 非法生产虚假身份证件 | 制作假身份证 | 5年（并行） |
|---|
| 严重身份盗窃 | 盗用她人身份 | 2年（强制连续） |
|---|
| 电信欺诈 | 利用电子通信诈骗 | 5年（并行） |
|---|
| 跟踪 | 骚扰受害者 | 3年（并行） |
|---|
| 共谋 | 与其他被告共谋 | 5年（并行） |
|---|
| 总计 | 多项罪名叠加 | 11年联邦监禁 |
|---|
据BBC报道，格林伯格认罪后曾与调查人员合作，但尚未公开指证盖茨。本案原告的律师表示，格林伯格的行为模式是起诉盖茨的关键背景。
众议院道德调查：20余次支付数万美元
2024年12月，众议院道德委员会发布了一份两党联合调查报告，发现盖茨至少20次向女性支付数万美元以换取性行为和毒品。报告称，盖茨在2017年至2020年间使用加密支付应用、现金和第三方转账，单笔金额从数百到数千美元不等。这些支付发生在佛罗里达、纽约和巴哈马等地。盖茨当时回应称调查是“政治迫害”，但报告在盖茨辞职后仍被公开，因委员会认为“公共利益优先”。美联社指出，该报告是本案民事诉状的主要依据之一。
政治生涯的转折：从国会到司法部长提名
盖茨于2024年11月13日辞去佛罗里达州第一国会选区众议员职务，此前一天他被唐纳德·特朗普提名为司法部长。提名引发巨大争议，因盖茨当时正面临多项性行为不端的调查。2024年11月21日，盖茨宣布退出提名，称争议“正成为即将上任的第二届特朗普政府关键工作的干扰”。盖茨在辞职后仍活跃于保守派媒体，但此诉讼可能进一步影响其政治前景。
法律前景与后续发展
本案已进入民事诉讼程序，盖茨的律师表示将申请驳回部分指控。法律专家指出，若原告能证明盖茨直接参与协调性交易，其可能面临刑事调查——尽管此前司法部调查未提起公诉。原告律师明确表示，不排除未来要求司法部重新调查。法庭文件显示，初步听证会定于2027年1月举行。盖茨在声明中强调：“司法系统应基于证据，而非指控；我期待在法庭上证明清白。”
FAQ
Q1: 马特·盖茨面临哪些具体指控？
A1: 民事诉状指控盖茨在2017年至2019年初，与两名同谋协调向两名刚高中毕业的女性提供付款、毒品和旅行，以获取商业性行为，构成性交易（sex trafficking）。他还被指利用其国会议员身份和财富对经济脆弱的受害者进行剥削。
Q2: 盖茨是否可能面临刑事起诉？
A2: 目前该案为民事索赔。但若民事诉讼中揭露新证据，联邦司法部可能重新启动此前于2023年搁置的调查。此前司法部调查未对盖茨提起刑事指控，但同谋格林伯格已因相关罪名被判刑。法律专家认为，刑事起诉的门槛高于民事，但并非不可能。
结尾：这起诉讼将盖茨再次推入公众视野，而格林伯格的认罪为案件提供了前例。随着2027年初听证会的临近，盖茨的政治未来与司法追责的博弈将持续发酵。无论结果如何，此案已成为美国政治人物问责的标志性事件之一。
