威尔士中学厕所陪护政策引争议：学生健康风... Features
据英国广播公司（BBC）2026年10月16日报道，威尔士布莱纳格温特郡的埃布·福尔学习社区（Ebbw Fawr Learning Community）因推出中学生上厕所需由教职员全程陪护的政策而受到广泛批评。该政策原本针对所有在课间请求使用厕所的学生，旨在遏制昂贵的破坏行为并减少缺课时间。然而，活动人士警告，此举可能让学生不敢求助经期健康问题，甚至引发更多耻辱感。威尔士地方政府随后表示，学校厕所政策需由地方议会制定，且须确保“所有学习者在整个上学日都能无障碍使用，并兼顾学生的基本需求”。
头条新闻政策初衷：破坏与缺课逼出的“铁腕”管理
根据BBC报道，埃布·福尔学习社区在写给家长的信中解释，近几个月少数学生造成的厕所破坏已导致“数千英镑的损失”，而学生在课间长时间离班也严重影响了教学秩序。为此，学校决定在午休前后的课程期间，由一名教务团队成员陪同学生前往厕所入口。学校发言人指出：“我们写信给家长介绍新的厕所安排，目的是应对昂贵的破坏行为以及长时间缺席课堂的问题。破坏行为主要发生在午休前后的课程时段，因此新安排主要针对这些时段。”该政策最初涵盖所有中学生，后经与50名学生代表会商后调整为仅适用于处于学校行为政策第三阶段的学生或长期迟到者。
今日头条
活动人士痛斥：陪护政策将“耻辱”推向新高度
来自卡迪夫的24岁活动家、爱你的月经（Love Your Period）运动创始人莫莉·芬顿（Molly Fenton）对BBC表示：“我觉得这是一个非常宽泛且有问题的事情……让很多人面临风险。”她坦言自己曾在学校经历严重痛经，“当时我常在学校厕所里，全身是血，想着‘我真的不知道此刻该怎么办，我困住了，不知道该找谁，该去哪里。我这样能回教室吗？’”。芬顿强调，如果当时需要被陪护，她很可能根本不会去厕所，“作为一个对月经话题感到难为情的人，我绝不会信任一名陪护并向他吐露心声”。她指出，新冠疫情加剧了青少年对权威的不信任，“年轻人更不可能信任权威”。芬顿警告，这项政策可能把学校使用厕所的“耻辱感提升到一个全新的层次”。
政策急转弯：从全员陪护到“处罚性陪护”
面对汹涌的反对声浪，埃布·福尔学习社区在48小时内修订了政策。据学校声明，在与50名学生代表举行紧急会议后，决定将陪护范围缩小。新方案仅对处于学校行为政策第三阶段（即严重违规）的学生以及长期迟到者实施陪同。普通学生若在上课期间需要使用厕所，仍可自行前往，但需通过电子系统申请。BBC威尔士频道走访发现，部分家长仍表示担忧，认为“处罚性陪护”可能让有健康需求的学生因害怕被贴上“坏学生”标签而避免求助。威尔士教育部长在回应质询时重申，各地议会是学校厕所政策的最终制定者，但必须遵守“无障碍且尊重尊严”的原则。
政府与地方议会：责任归属与现实困局
威尔士政府一名发言人向BBC表示：“地方议会有权决定学校的厕所政策，但这些政策必须确保所有学习者在整日内都能使用厕所，并考虑到学生的基本需求。”布莱纳格温特郡议会随后回应称，正在与学校保持沟通，确保政策符合全国指导方针。然而，批评者指出，威尔士尚无统一的学校厕所标准。据英国《卫报》2025年的一项调查，全英约40%的中学生曾因厕所肮脏或缺乏隐私而避免在校如厕。本次事件再次将学校厕所管理推向舆论风口。
经期健康与校园厕所：被忽视的“灰色地带”
莫莉·芬顿强调，学校厕所政策直接影响青少年经期健康。她表示：“我们知道年轻人已经存在不去学校厕所的问题。他们觉得难为情，憋着大便不去。在我上学时，我常常在厕所里手足无措。”她认为，陪护政策会加剧这种隐忍，导致细菌感染、泌尿系统问题甚至心理压力。她呼吁进行“文化变革”，让厕所成为“没有羞耻和耻辱的地方”。部分医学专家也支持这一观点——儿科泌尿科医生指出，憋尿超过4小时会显著增加尿路感染风险，而中学生课间通常只有5-10分钟休息时间。
各方立场对比一览
| 参与方 | 核心观点 | 关键行动/数字 |
|---|
| -------- | ---------- | --------------- |
|---|
| 埃布·福尔学习社区 | 为控制破坏和缺课，需加强管理 | 损失数千英镑；与50名学生代表会谈后调整政策 |
|---|
| 活动人士莫莉·芬顿 | 政策加剧月经耻辱，损害学生健康 | 24岁，创办“爱你的月经”；称自己会避免如厕 |
|---|
| 威尔士政府 | 政策应由地方议会制定，但须确保无障碍 | 引用“基本需求”原则；无统一标准 |
|---|
| 布莱纳格温特郡议会 | 与学校保持沟通中 | 承诺遵循全国指导 |
|---|
| 受影响学生及家长 | 担心健康被忽视，隐私受侵 | 约40%学生曾因厕所问题避免如厕（《卫报》数据） |
|---|
FAQ
Q1: 这项陪护政策是否违法或违反学生权利？
A1: 威尔士政府表示，学校厕所政策由地方议会制定，但必须遵守“所有学习者在整日都能使用厕所”的原则。目前该政策已调整为仅针对行为问题学生，法律并未明确禁止。但儿童权利组织指出，这种“处罚性”措施可能侵犯学生隐私和健康权，尤其是经期等生理需求。
Q2: 学校应如何平衡纪律与学生健康需求？
A2: 专家建议学校应采用电子登记、增加厕所巡查而非全程陪同，并设立经期用品自助点、改善厕所卫生与隐私。同时，教育学生破坏行为的后果，通过正面引导而非惩罚性管控来维护秩序。活动人士芬顿强调：“关键是创造一种文化，让学生敢于开口求助。”
威尔士中学厕所陪护政策的争议，折射出校园安全管理与青少年健康权益之间的深层矛盾。学校在应对破坏和缺课时，需避免“一刀切”的管控；政府与地方议会则应出台更具操作性的统一指南，确保厕所政策既维护秩序，又尊重学生的尊严与基本需求。唯有如此，才能避免让厕所成为学生恐惧的“高危地带”。
