SpaceX政策主管今赴纽约市议会作证 ... Features
据CNBC报道，SpaceX人工智能政策负责人加布里埃拉·卡斯蒂略·马德里（Gabriela Castillo Madrid）定于2026年10月16日在纽约市议会作证，就AI安全调查接受质询。听证会将于美东时间上午10点在市政厅举行，马德里将以视频会议方式出席。这是纽约市议会AI安全调查首次针对马斯克旗下企业强制取证，标志着调查从自愿出席阶段转入法律施压阶段。
独家专访从回避到妥协：一场传票攻防战
SpaceX原本并不打算出现在纽约市议会的听证会上。2026年10月5日，Anthropic、OpenAI、谷歌和Meta的高管先后自愿出席，SpaceX却同时回避了市议会的作证请求和传票。据CNBC报道，直到市议会威胁将寻求法官强制执行传票后，SpaceX才于10月13日前后改变态度，同意派出代表作证。从“拒不出庭”到“同意出席”，这家估值约2万亿美元的航天与AI巨头，在法律强制力和公共形象之间最终选择了合作姿态。
独家采访作证者何人：从商务部到马斯克AI帝国的政策推手
加布里埃拉·卡斯蒂略·马德里现任SpaceX全球政府事务团队的AI政策负责人，今年早些时候才履新。据其领英资料，在加入SpaceX之前，她曾在马斯克旗下社交平台X任职，更早前在美国商务部供职接近三年。马德里将在听证会上接受市议会技术委员会质询，说明SpaceX在AI安全、模型部署和内容管理等方面的政策立场。她的政府事务背景意味着，SpaceX的回应可能更侧重合规陈述而非技术细节。
人物专访四大AI巨头作证之后：调查如何发酵
10月5日的首场听证会为整个调查奠定了基础。OpenAI、Anthropic、谷歌和Meta的代表自愿出席，陈述各自对先进AI模型风险的理解。市议会指出，调查动因来自“围绕先进AI模型风险持续一个月的激烈辩论”。市议会发言人此前对CNBC表示，这次听证会最大的启示是“对监管的需求”。值得注意的是，英国议会工党议员杰丝·阿萨托（Jess Asato）也在听证会上发言，讲述了自己因AI生成内容而遭受网络骚扰的亲身经历。
一张时间表看清SpaceX的监管压力轨迹
| 日期 | 事件 | SpaceX的立场 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年2月 | 与xAI完成合并 | 掌控AI模型Grok |
|---|
| 2026年6月 | 公开上市 | 估值约2万亿美元 |
|---|
| 2026年8月 | 600亿美元收购Cursor | 强化AI编程业务 |
|---|
| 2026年10月5日 | 纽约市议会AI安全调查首场听证 | 缺席、回避传票 |
|---|
| 2026年10月13日 | 同意作证 | 面对法官强制执行的威胁妥协 |
|---|
| 2026年10月16日 | 马德里视频作证 | 正式出席 |
|---|
Grok深度伪造风波：英国议员起诉xAI的来龙去脉
阿萨托出现在听证会上并非偶然。此前，Grok用户未经她同意在网络上制作并散播了她的性化图像。阿萨托已在英国起诉xAI，主张私人信息被滥用，并违反欧洲数据保护规则。BBC报道引述阿萨托的话称，SpaceX缺席上周听证是“傲慢”的表现。这一事件将AI安全从抽象的技术讨论转化为具体的人权追问，也让市议会的调查拥有了更具说服力的现实案例。
当2万亿美元公司遭遇一张传票：AI监管焦点在哪
SpaceX如今已不是一家可以轻易回避监管的创业公司。6月上市后市值约2万亿美元；8月以600亿美元收购AI编程公司Cursor；2月完成与xAI的合并后，Grok模型已进入包括五角大楼在内的联邦机构使用。一个同时掌握火箭发射、卫星互联网和大型AI模型的企业，其技术生态横跨国防、通信、内容生成等多个敏感领域。纽约市议会这场AI安全调查，本质上是在追问：当AI已经嵌入公共基础设施，安全评估该由谁来把关。
Q1：SpaceX此前为何缺席听证，如今又为何同意作证？
A1： SpaceX最初回避了市议会的作证请求和传票。市议会随后威胁申请法官强制执行，SpaceX于10月13日前后改变立场同意出席。这是一次法律强制力与企业公共形象之间的博弈结果——在潜在判决风险和舆论压力之间，SpaceX选择了合作姿态。
Q2：纽约市议会的AI安全调查可能催生哪些规则？
A2： 市议会明确表示，将利用证词和调查所得来制定新法规。结合10月5日听证围绕深度伪造、模型安全评估与平台责任的讨论，纽约市可能率先推出针对AI生成内容的披露义务、高风险模型备案等制度。鉴于纽约市的政策影响力，这些规则可能被其他州甚至联邦层面参考。
10月16日的视频作证，既是市议会对SpaceX回避姿态的一次追责，也是纽约市议会AI安全调查推进到新阶段的标志。随着证词进入立法程序，纽约市AI监管框架的雏形正在显现。SpaceX能否借此重新塑造自己的公共形象，还是将承受更多质疑，接下来的听证环节会给出答案。
