阿达尼矿业项目被曝伪造签名强征部落土地 ... Features
据半岛电视台2026年10月16日发布的调查报道，印度阿达尼矿业项目在奥里萨邦科拉普特区的开发过程中，被指大规模伪造部落村民的签名与拇指印，以征用一片被视为神圣的森林土地。近600名村民的名字出现在“同意”文件中，其中包含死者、瘫痪病人及虚构人物。这一丑闻引发对印度土地征用程序合法性的强烈质疑。
电影口碑村民发现“自己的”签名，却从未签字
巴尔达村的小店主拉古纳特·卡拉（Raghunath Khara）在查看一份政府提案时，惊讶地发现自己的拇指印赫然纸上——该提案声称他已同意将村庄的原始森林土地开采为铝土矿。“我总是用英文签名，那是别人的拇指。”卡拉对半岛电视台说。2025年10月9日，村委会召开会议讨论矿区转移提案，卡拉坚称自己根本没有出席，而是与妻子、姐妹及约百名村民在距村委会100米处抗议。他的妻子和姐妹的名字与拇指印也出现在文件中。该项目由阿达尼集团旗下卡林加氧化铝公司开发，投资达2400万美元，将占用巴尔达山大部分区域——这片土地被周边至少10个部落村庄视为神圣之地。
电影解说印度部落土地征用程序遭质疑：出席不足半数，文件却称“全体同意”
根据印度宪法和相关森林法律，村委会决议需获得全村50%以上成年人书面同意方为有效。然而，政府文件声称巴尔达村360名成年人和班努尔村227名成年人全部同意，但半岛电视台获取的现场照片显示，两场会议合计出席人数仅约100人——巴尔达约40人，班努尔约68人，远低于法定要求。两村的民选村长均否认收集过任何签名，并称这两场会议“无效”。村民们指出，决议文件上的许多签名属于伪造、冒名或代签。这一程序性瑕疵，使得阿达尼矿业项目土地征用合法性备受质疑。
电影预告死人、瘫痪者、虚构人物如何“签字”？
在班努尔村决议文件的第10页，13个名字由同一笔迹书写，旁边整齐排列着拇指印。50岁的农民苏纳达尔·穆杜利（Sunadhar Muduli）一眼认出那是自己的笔迹，但他坚称从未参加那次会议。他回忆说，2025年12月，当地税收办公室的合同工拉姆纳特·庞吉（Ramnath Pungi）带着注册簿来到村里，要求他填写想要获得土地所有权承认的居民姓名。庞吉说无需本人到场，他可以代签。“他出主意，我照办。”穆杜利说。文件上还有三位名为古鲁巴里·卡拉（Gurubari Khara）的人，但其中一人早在2025年2月就已去世，另一人否认出席，第三人根本无法追踪。60岁的拉玛·汉塔尔（Rama Hantal）瘫痪多年，无法说话，却也“签字”同意了，其儿媳钱德拉玛否认他出席过会议。半岛电视台实际走访20多人，并调阅两村记录，无法核实至少67名“签署人”的身份。班努尔村至少有3名死者被按了拇指印。
一场“匆忙且欺诈”的会议：通知仅提前一天
印度官方规定，村委会会议的公告须提前两周发出，以确保法定人数。然而，多名村民告诉半岛电视台，会议通知直到2025年10月8日——即会议前一天——才被贴在村委会办公室外。这些通知上注明的日期是2025年9月22日和23日。合同工庞吉对半岛电视台承认，他当时受雇收集土地定居文件，每个村收取3000卢比报酬。“我只上交了签名的表格，不知道他们会用这个（阿达尼项目）。我也反对在我们地区采矿。”他说。会议结束后，村民们立即致信地方当局，要求重新进行协商，但未获回应。这种违背法定程序的快速操作，被村民斥为“欺诈性会议”。
环境许可与土地权利审批被指“异常仓促”
2023年2月，奥里萨邦政府宣布阿达尼企业为科拉普特铝土矿的优先投标人，随即引发部落村民抗议。2025年3月6日的法定公开听证会上，绝大多数村民表达了反对意见。然而，几个月后，政府仍批准了关键的环境许可。与此同时，巴尔达及周边社区依据《森林权利法》申请了2500公顷林地的集体权属，其中大部分与采矿租约区域重叠。2026年1月，当局在未通知村委会的情况下“解决”了这些权利主张，仅承认不到五分之一的面积，且将整个采矿区域排除在外。村民的申诉委员会在三天内就确认了决定，根本没给他们提交上诉的时间。村民授权的三人法律小组成员阿贾亚·穆杜利（Ajaya Muduli）表示，整个征地过程“异常仓促”。“我们保护这片圣地已有几个世纪，却从未被征询意见。”他对半岛电视台说。路透社此前也曾报道，阿达尼集团在澳大利亚的煤矿项目因环境与原住民权利问题遭到长期抗议，显示出该集团在海外扩张中的类似争议。
关键事件时间线
下表梳理了阿达尼矿业项目从投标到土地征用过程中遭到质疑的关键节点，以及半岛电视台调查的推进过程。
| 日期 | 事件 | 关键信息 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2023年2月 | 奥里萨邦政府宣布阿达尼为优先投标人 | 立即引发部落抗议 |
|---|
| 2025年9月22-23日 | 村委会会议通知落款日期 | 实际10月8日才贴出 |
|---|
| 2025年10月9日 | 两村举行村务会议 | 出席约100人，远低于法定50% |
|---|
| 2025年12月 | 合同工庞吉入村收集“土地记录”签名 | 声称受雇于税务部门 |
|---|
| 2026年1月 | 当局“解决”森林权利主张 | 仅承认不足1/5，矿区全部保留 |
|---|
| 2026年8月18日 | 半岛电视台首次联系阿达尼集团 | 无回应 |
|---|
| 2026年10月16日 | 调查报道正式发布 | 村民已启动法律程序 |
|---|
FAQ——村民与阿达尼集团的争议焦点
Q1：阿达尼集团是否回应了伪造签名的指控？
A1： 半岛电视台于2025年8月18日向阿达尼集团及其通讯主管发送邮件，9月25日再次跟进，均未获得任何回应。科拉普特区地方行政长官马诺杰·萨蒂亚万·马哈詹和警察总监罗希特·瓦尔马也未回复置评请求。截至报道发布，阿达尼集团尚未发表公开声明。
Q2：村民有哪些法律途径可以阻止项目？
A2： 受影响村庄已授权由阿贾亚·穆杜利等三人组成的法律小组，有权向印度任何法院提起诉讼、签署文件并与政府委员会交涉。他们此前已向地方当局提交正式申诉，要求重新召开村委会会议。尽管环境许可已获批，村民仍可以挑战土地权利确认程序的合法性，并指控伪造文件构成刑事犯罪。
阿达尼矿业项目在伪造签名与仓促审批的争议中强行推进，暴露出印度部落土地权利保障体系的深层漏洞。随着村民诉诸法院，这一涉及企业、政府和原住民权益的案件，或将成为印度土地征用法治进程中的标志性事件。
