新加坡烟霾庇护所使用率极低 少数访客赞免... Features
根据新加坡亚洲新闻台（CNA）2026年10月17日的实地调查，新加坡全岛设立的烟霾庇护所（haze shelters）在烟霾天气期间使用率极低，记者走访的8间庇护所大多空无一人或大门紧锁，但少数前来避难的民众表示，免费开放的空调空间在酷热中提供了难得的喘息机会。
企业新闻庇护所现状：八间中七间空置
CNA记者在2026年10月17日下午分赴不同区域的社区中心和民众俱乐部，这些地点在烟霾期间被指定为临时庇护所。然而，在榜鹅、宏茂桥、淡滨尼等地的8个庇护所中，有7个处于空置状态，部分甚至未开门。工作人员表示，虽然庇护所已按政府要求启动，但主动前来的人寥寥无几。据新加坡国家环境局（NEA）当日数据，全国空气污染指数（PSI）处于100至150之间，属于不健康水平，但户外能见度尚可。
创业新闻访客心声：“比在家省电，还凉快”
在宏茂桥的一间庇护所内，63岁的退休居民陈志明（Tan Chee Ming）是仅有的两位访客之一。他对CNA表示：“家里开了空调还要关窗，但这里的冷气更足，而且不用自己付电费。我每天下午都会来坐两三个小时。”另一位带孙女的李女士（56岁）则说：“小孩有哮喘，烟霾天不敢出门，这里空气洁净，还有活动空间，比家里舒服多了。”尽管庇护所设施齐全，但多数受访者承认，除非烟霾浓度加剧，否则不会特地前往。
政府部署与公众认知的鸿沟
新加坡政府自2015年起在烟霾季节启动约900个社区中心和民众俱乐部作为庇护所，提供空调、饮水及医疗支援。NEA在2026年9月发布的烟霾应对指南中强调，庇护所对所有公众免费开放。然而，实际使用情况长期偏低。据新加坡海峡时报此前报道，2019年烟霾危机期间，全国庇护所日均接待量不足200人，而当年PSI最高超过300。分析人士指出，多数人选择待在室内或依赖自有空调，庇护所的“应急”标签让普通民众缺乏前往动力。
烟霾来源与长期趋势
2026年的烟霾主要源于印度尼西亚苏门答腊和加里曼丹的森林火灾，火点数量较2025年同期增加了18%。路透社援引东盟气象中心数据称，截至10月中旬，苏门答腊岛已记录超过1200个火点，干旱天气加剧了火势扩散。新加坡自9月底起频繁出现轻度至中度烟霾，PSI在10月15日达到186的峰值。NEA警告，若季风风向持续，烟霾可能延续至11月。
庇护所使用率为何持续低迷？
针对低使用率现象，学者指出多重原因。新加坡国立大学公共卫生学院副教授林慧珊（Lim Hui Shan）向CNA表示：“庇护所的定位主要是应急避难点，但多数市民认为自家空调足以应对现有污染水平。此外，庇护所开放时间与办公时间重叠，上班族无法利用。”她补充称，政府在宣传上可以更侧重“免费制冷”功能，而非仅仅强调烟霾灾害。同时，庇护所分布在住宅区附近，但部分地点缺乏明显路标，老年人不熟悉具体位置。
| 庇护所区位 | 访问时间 | 访客数量 | 开放状态 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 宏茂桥社区中心 | 14:30 | 2人 | 开放，空调运行 |
|---|
| 榜鹅民众俱乐部 | 15:00 | 0人 | 开放，无人值守 |
|---|
| 淡滨尼西社区俱乐部 | 15:30 | 1人 | 开放，但部分区域上锁 |
|---|
| 裕廊东社区中心 | 16:00 | 0人 | 开放，仅1名工作人员 |
|---|
| 兀兰民众俱乐部 | 16:30 | 0人 | 大门锁闭，无通知 |
|---|
| 碧山社区中心 | 17:00 | 3人 | 开放，有义工驻场 |
|---|
| 勿洛社区俱乐部 | 17:30 | 0人 | 开放，但空调未开 |
|---|
| 大巴窑社区中心 | 18:00 | 0人 | 开放，有饮水供应 |
|---|
数据来源：CNA记者2026年10月17日现场走访。
高温叠加烟霾：庇护所或成避暑新选项
2026年新加坡经历了有记录以来最热的10月，日均气温达34°C，最高达到36.2°C。受访民众陈先生说：“烟霾不重的时候，我更愿意来这里因为凉快。如果外面空气变差，这里至少是安全的。”NEA数据显示，庇护所内温度维持在24°C左右，比室外低10°C以上。在能源价格高涨的背景下，庇护所作为免费纳凉场所的附加价值逐渐被部分居民认可。不过，由于庇护所并未主动宣传其“清凉”功能，多数居民仍不知晓。
Q1: 新加坡烟霾庇护所对所有人免费开放吗？
A1: 是的。所有由社区中心和民众俱乐部设立的烟霾庇护所都向公众免费开放，提供空调、饮用水和基本医疗支持，无需登记或出示证件。
Q2: 如何查找离自己最近的庇护所？
A2: 公众可以登录新加坡国家环境局（NEA）官网或使用“OneService”手机应用程序，查询实时庇护所名单及开放时间。部分庇护所会在入口处张贴烟雾报警标志。
新加坡的烟霾庇护所虽然使用率偏低，但在持续高温和周期性雾霾的叠加影响下，其作为免费空调避暑场所的价值不应被忽视。政府和社区需要通过更精准的宣传和便捷的标识，让更多市民意识到这些空间不仅是应急遮罩，更是酷暑中的公共福利。
