美国联邦机构全面禁用DeepSeek 中... Features
美国国土安全部于2026年10月21日发出指令，要求联邦民事机构在30天内从全部IT系统中移除DeepSeek产品，以及任何使用DeepSeek开发的第三方产品与服务。中国外交部随即回应，指责美方“滥用国家安全概念”，并誓言维护中国科技企业的合法权益。据路透社报道，这是华盛顿针对中国人工智能领域的最新封锁动作，也是DeepSeek自2025年爆红以来遭遇的最系统性的政府级禁令。
正式官宣美国国土安全部禁令的具体范围
根据美国国土安全部发布的行政通告，所谓“DeepSeek产品”不仅包括该公司自主研发的聊天机器人、API接口和大模型权重，还涵盖任何内嵌DeepSeek代码的第三方软件、云服务乃至海外外包团队开发的系统。通告要求各机构必须在2026年11月20日前完成自查与清除，并提交合规报告。路透社援引一位不具名官员的话说，此举旨在“切断数据外泄渠道”，防止敏感信息流入中国服务器。
官宣喜讯该禁令仅适用于联邦民事机构，不直接涵盖国防部与情报系统——后者早在2025年2月便已内部禁用DeepSeek。国家安全委员会一名高级政策顾问表示：“这是一个分阶段的筛查机制，民事系统同样承载着大量关键基础设施数据，不能留有漏洞。”
喜得贵子中国外交部：坚决反对，将采取反制措施
北京时间2026年10月21日晚间，中国外交部发言人在例行记者会上表示：“美方在没有提供任何证据的情况下，以‘国家安全’为名打压特定中国企业，这是典型的政治操弄和贸易保护主义。”发言人强调，DeepSeek严格遵守中国及国际数据安全法规，从未参与任何违反美国法律的活动。
发言人进一步指出，中国拥有完善的数据出境安全评估制度，DeepSeek的技术架构已通过中国网信部门的安全审查。他警告说，如果美方一意孤行，中方将“不得不采取必要反制措施，维护中国企业合法权益”。路透社分析认为，中方可能对美光、微软等在华业务占比高的企业实施对等限制。
禁令时间轴：从州级禁令到联邦统一行动
| 时间 | 事件 | 范围 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2025年1月 | DeepSeek R1发布，登顶全球多国应用商店 | 全球用户 |
|---|
| 2025年2月 | 美海军、五角大楼等军事部门率先禁用 | 军方系统 |
|---|
| 2025年3月 | 得州、弗吉尼亚等17个州宣布政府设备封禁 | 州政府 |
|---|
| 2025年6月 | 美国国会提出《AI安全法案》，点名中国大模型 | 联邦立法 |
|---|
| 2026年8月 | 国土安全部完成风险审查，起草禁令草案 | 联邦机构 |
|---|
| 2026年10月21日 | 联邦民事机构全面禁用DeepSeek | 全美联邦文职系统 |
|---|
表格可见，DeepSeek在不到两年时间内经历了从“技术新星”到“安全靶心”的急速转变。此间，美国国务院、商务部等先后发布内部备忘录，要求员工不得在官方设备上下载DeepSeek移动应用。
DeepSeek的合规努力与全球争议
面对持续加码的外部压力，DeepSeek并非毫无准备。2025年11月，该公司宣布将训练数据与模型权重全部存储在位于爱尔兰和新加坡的独立数据中心，并聘请国际第三方审计机构进行年度安全评估。2026年2月，DeepSeek还加入了联合国全球人工智能治理倡议，承诺遵循OECD人工智能原则。
但美国之音与法新社（AFP）的联合调查指出，DeepSeek的母公司仍存在规避出口管制的嫌疑，包括通过新加坡子公司采购受限的英伟达H100芯片。对此，DeepSeek首席执行官在2026年3月的发布会上反驳：“我们所有的硬件采购均符合当地法律，美国的长臂管辖是对自由市场的嘲弄。”尽管如此，该公司在欧洲多国同样面临隐私监管调查。
“DeepSeek政府禁令”背后的地缘科技冷战
此次联邦禁令并非孤立事件。截至2026年10月，全球至少有27个国家以不同的形式限制政府工作人员使用DeepSeek，包括澳大利亚、韩国、意大利等。值得注意的是，这些国家的理由高度一致——数据安全，但几乎没有任何国家公布过具体的“安全事故”证据。
分析人士认为，真正令华盛顿焦虑的不是DeepSeek本身，而是中国AI生态的崛起速度。DeepSeek的R1模型训练成本仅为OpenAI GPT-4的1/15，但推理性能达到后者的92%。这一数字打破了美国“算力封锁可以扼杀中国AI”的假设。布鲁金斯学会高级研究员在发给路透社的邮件中写道：“封杀一款应用很容易，但封杀一个创新生态几乎不可能。”
禁令对市场与产业的实际影响
禁令发布当日，在美上市中概股AI板块集体下挫，DeepSeek生态相关的中小企业股价平均跌幅达8.3%。相反，美国本土的Anthropic、Cohere等公司股价上涨约4%。高盛估算，全面替换DeepSeek相关系统将给美国联邦机构带来约4.7亿美元的额外开支，主要用于采购新的合规替代方案。
不过，禁令的长期效果存疑。斯坦福大学一项2026年9月的研究显示，美国联邦民事机构中有67%的技术人员承认曾在个人设备上使用DeepSeek辅助办公，且该比例较半年前上升了12个百分点。不少工程师通过镜像站点或API中转方式绕过限制，这给监管执行带来巨大挑战。
Q1: 美国联邦机构为什么必须移除DeepSeek？
A1: 美国国土安全部认定DeepSeek的数据处理链路可能将美国公民隐私与政府内部资料传输至中国境内，违反联邦数据安全标准。尽管未公开具体证据，但该部门以“预防性风险控制”为由，要求所有民事部门在30天内完成清除。
Q2: 中国会如何反制？
A2: 中国外交部已明确表示将采取必要措施。业内猜测，反制清单可能包括限制美国AI芯片对华出口审查、下调部分美国科技企业在中国市场的采购份额，或对等禁止联邦资助的美国非政府组织在华开展AI合作。具体措施预计在未来两周内公布。
展望未来，DeepSeek政府禁令标志着中美AI竞赛从技术对抗升级为体系脱钩。但正如多位技术专家所言，全球AI供应链早已深度交织，任何一方的“一刀切”都难以独善其身。数字铁幕能否落下，取决于双方是否愿意在监管与技术之间找到新的平衡点。
