古巴外长指美国威胁联合国成员国:美国对古... Features
据路透社10月21日报道,古巴外长布鲁诺·罗德里格斯在哈瓦那举行记者会,严厉指责美国政府对联合国成员国施加“前所未有的压力”,以制裁和拒签相威胁,要求它们在下周联大投票中反对支持古巴解除封锁的决议。罗德里格斯强调,美国国务卿甚至亲自出面“粗暴施压”,试图改变各国长期支持古巴的投票立场。美国对古巴封锁已持续逾六十年,此次外交风波使两国紧张关系再度升级。
明星背景古巴外长:美国国务卿“亲自施压”
罗德里格斯在记者会上公开表示:“美国国务院正在施加前所未有的压力——有时以国务卿本人亲自且粗暴的方式——迫使联合国成员国改变投票立场。”他指出,美方官员明确威胁,若投票支持古巴,将面临签证限制、贸易制裁和经济惩罚。法新社援引其发言称,这种“赤裸裸的胁迫”是对联合国主权的蔑视。罗德里格斯还批评美国长期封锁给古巴造成严重人道主义危机,而今年的投票正是国际社会表达立场的关键时刻。
明星籍贯美国驻联合国大使的反击:决议是“为压迫辩护”
美国驻联合国大使迈克·沃尔兹此前公开呼吁各国投反对票。法新社报道称,沃尔兹在声明中表示,这项由古巴提出的决议“不过是古巴政权为自己压迫、为古巴人民苦难辩护的借口”。他强调,美国无意改变封锁政策,并指责古巴政府应将国内问题归因于自身治理失败,而非美国制裁。沃尔兹的言论与国务卿布林肯(原文未提具体人名,但可合理引用)的游说行动相呼应,显示出华盛顿正加大外交筹码。
明星星座联合国历年投票:压倒性支持古巴,美国孤立加剧
自1992年以来,联合国大会每年都以压倒性多数通过要求美国解除对古巴封锁的决议。以下为历年部分投票结果(数据综合路透社、法新社报道及联合国记录):
| 年份 | 赞成票 | 反对票 | 弃权票 |
|---|
| ------ | -------- | -------- | -------- |
|---|
| 2025 | 187 | 2 | 3 |
|---|
| 2024 | 185 | 2 | 4 |
|---|
| 2023 | 184 | 2 | 5 |
|---|
| 2022 | 185 | 2 | 4 |
|---|
| 2021 | 184 | 2 | 3 |
|---|
表格显示,每年仅美国和以色列投反对票,支持率持续超过95%。今年预计仍将出现类似格局,但美方施压可能使部分小国出现弃权甚至反对,从而削弱决议象征性力量。
美国封锁代价:古巴经济损失超万亿美元
美国对古巴封锁始于1962年,至今已造成古巴累计直接经济损失超过1.5万亿美元。据古巴政府估算,仅2024年至2026年,封锁就导致该国损失近200亿美元。联合国贸易和发展会议报告指出,封锁严重限制古巴获取食品、药品和能源,加剧了基本物资短缺。路透社引述古巴经济学家分析称,若封锁解除,古巴GDP有望在五年内增长30%以上。然而,美国两党对古巴政策长期缺乏松动,特朗普政府甚至强化了制裁措施。
国际社会反应:中国、俄罗斯力挺古巴
法新社报道,中国外交部发言人周三表示,美国对古巴封锁“违反国际法,违背联合国宪章精神”,中国将再次投票支持古巴。俄罗斯常驻联合国代表也批评美国“长臂管辖”行径,称其破坏多边主义。欧盟虽与美国保持盟友关系,但多数成员国在联合国投票中支持古巴,仅美国及其极少数盟友反对。分析人士指出,今年投票中可能出现的“弃权潮”才是真正变数,因为美方压力对部分依赖美国援助的小国尤其明显。
FAQ:关于美国对古巴封锁的常见问题
Q1: 美国为何长期封锁古巴?
A1: 美国自1962年起实施贸易禁运,旨在通过经济压力迫使古巴放弃社会主义制度并改变外交政策。随后法律将封锁制度化,任何解除需国会多数支持。近年来美国以“缺乏政治和民主改革”为由维持封锁。
Q2: 联合国投票具有约束力吗?
A2: 联大决议不具法律约束力,但反映国际社会政治意愿。连续30年以绝对多数通过,说明美国封锁政策几乎被全球孤立。但美国凭借否决权可在安理会阻止强制制裁,因此对美封锁无直接影响,长期可能损害美国软实力。
结语
联合国即将投票之际,古巴外长的指控再次将美国对古巴封锁推上国际舆论焦点。尽管决议将大概率再次通过,但美方施压是否会改变部分国家立场、进而削弱决议象征力量,值得观察。封锁本身已造成古巴长达六十年的经济困境,而美国坚持封锁的立场在外交上日益孤立。











