新加坡电影节独家|戛纳金棕榈名导是枝裕和... Features
据 Variety 报道，2026 年 10 月 23 日，日本导演是枝裕和在新加坡国际电影节大师班上透露，他在新片《Sheep in the Box》的剧本打磨阶段放弃了 AI 辅助批注。这位 64 岁的金棕榈得主坦言，AI 给出的建议无法让他产生情感共鸣，他希望“站在人类这边”。同时，他对日本小型影院接连关闭的现状表达了深切忧虑。
导演新作从戛纳到新加坡：承载期待的《Sheep in the Box》
《Sheep in the Box》于 2026 年 5 月 16 日在第 79 届戛纳电影节首映，映后引发广泛讨论。作为是枝裕和继 2018 年凭《小偷家族》夺得金棕榈之后又一部备受瞩目的作品，影片在新加坡放映时依旧座无虚席。当地时间 10 月 23 日上午，是枝裕和现身大师班，首次详细谈及该片的创作幕后。他面对全场观众说：“我们确实尝试过让 AI 读剧本、写批注，但我很快就发现，那些建议无法帮我找到真实的情感。我想站在人类这边。”
影视资讯两三轮测试后，AI 批注被全数舍弃
是枝裕和在现场透露，团队曾用两三种主流 AI 工具对剧本进行了至少三轮测试。AI 给出的意见集中在节奏提速、冲突密度和类型公式上。他回忆道：“听起来很专业，但没有任何一个建议能让我心头一颤。电影是捕捉呼吸的艺术。AI 懂得结构，却不懂呼吸——它不知道什么时候该安静下来。”这段发言让台下不少年轻创作者陷入沉思。Variety 记者 Naman Ramachandran 在报道中指出，这是主流艺术片导演罕见地在公开场合承认“试过 AI 又放弃”的案例，过程比结论更具行业参考价值。
影视新闻人与机器的创作分歧：一纸对照
| 维度 | AI 批注 | 是枝裕和的取舍 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 开场节奏 | 建议加快，10 分钟内建立冲突 | 保留长镜头，允许人物沉默 |
|---|
| 对白密度 | 压缩台词，减少独白 | 保留日常“废话式”对白 |
|---|
| 结局设计 | 推荐反转或开放式结尾 | 维持家庭伦理的暧昧收束 |
|---|
| 情感判断 | 无 | 完全依赖导演现场直觉 |
|---|
是枝裕和表示，他并非全盘否定 AI 的价值：“我只是认为，在关于人的故事里，机器不该替人做决定。”他补充说，AI 在收集外景资料、整理文献方面确实帮了忙，但一切到了需要“感受”的环节，AI 就必须退场。在他看来，创作中那些不完美的、带着体温的抉择，正是电影区别于数据演算的核心。
日本小型影院之困：导演的另一重忧虑
除了 AI，是枝裕和更担心实体放映空间正在消失。他在新加坡直言，日本各地的小型影院（mini-theater）陆续关门，“这比任何技术变化都让我难过”。据日本映画制作者联盟统计，日本全国银幕数约 3600 块，但专门放映艺术电影的小型影院占比不足 10%，且近五年来每年都有多家闭馆。法新社（AFP）的报道也引用业内人士说法，证实东京下北泽、京都出町柳一带多家名店影院在 2025 至 2026 年间相继谢幕。是枝裕和说：“小影院是电影人最诚实的朋友。它们不追逐爆米花观众，而是给每一部认真的作品一个机会。”
行业回响：2026 年的人机之争\闻
是枝裕和的表态并非孤例。同一届新加坡国际电影节上，香港导演陈可辛（Peter Chan）被问及 AI 生成内容时同样态度鲜明，表示“不会用 AI 生成任何内容”，并认为长片电影将从竖屏短剧的冲击中存活下来。美联社（AP）援引电影节观察人士的话说，2026 年成为电影行业“人机之争”的关键节点——好莱坞编剧罢工的余波尚未平息，东京、首尔、曼谷的制作公司却在加速引入 AI 工具。是枝裕和对此保持开放但审慎：“我不反对别人用，但我的电影必须由人来感受、由人来犯错。”
FAQ
Q1：是枝裕和为什么放弃 AI 剧本批注？
A1： 他在 2026 年 10 月 23 日的新加坡国际电影节大师班上表示，AI 的建议虽然听起来专业，却无法让他产生情感共鸣。他强调“我想站在人类这边”，认为电影创作应保留呼吸感和直觉判断，而非依赖机器推算。
Q2：《Sheep in the Box》是一部什么样的作品？
A2： 该片于 2026 年 5 月 16 日在第 79 届戛纳电影节首映。影片因是枝裕和的现场发言而重新引发关注，目前正在新加坡国际电影节展映，档期与发行范围尚未完全公开。
守住人的直觉
是枝裕和的选择给狂奔的 AI 浪潮提供了一次冷静回望：当技术不断压低创作门槛，真正稀缺的反而是人的视角。未来几年，算法与叙事的拉锯仍会继续，但他给出的答案已经很明确——与其轻信机器的回音，不如守住人的直觉，哪怕这种直觉偶尔会犯错。
