参议员蒂利斯专访：共和党腐败、医疗削减与... Features
2026年10月25日，美国CBS新闻《面对国家》节目播出了对北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯的专访。这位即将退休的资深议员在节目中直面三大敏感议题：共和党被选民视为腐败重灾区、共和党主导通过的医疗补助削减对农村州的打击，以及围绕司法部选举诉讼和星链服务中断引发的国防安全担忧。蒂利斯罕见地批评了本党的一些做法，并对行政分支与私营企业的权力边界提出质疑。此次采访正值中期选举前夕，83%的选民将腐败列为关键考量因素，而蒂利斯的表态折射出共和党内部的分歧与焦虑。
三角恋情腐败阴影笼罩共和党：蒂利斯自揭“灰色地带”
当主持人玛格丽特·布伦南援引CBS民调——83%的选民认为腐败是决定投票的重要因素，且共和党在此问题上的负面印象更甚——蒂利斯并未回避。他坦承共和党需要“对做对的事和滑入灰色地带保持开放”。他举出一个具体例子：“你不能让一个与普京结盟的寡头为总统儿子的婚礼支付数万甚至数十万美元，而不让它显得怪异。”蒂利斯指出，无论这些行为是否合法，只要发生，就会加深民众对两党皆腐败的预设。“我们只不过在喂养那种叙事。”他呼吁共和党人必须明确界限并后退一步。
小三上位据美联社此前报道，民调显示两党在选民中的腐败感知差距持续扩大，蒂利斯的表态被视为党内少数敢于直面的声音。
原配反击医疗补助削减：北卡罗来纳州面临严峻挑战
共和党近期以党派划线投票通过了包含医疗补助削减的税收与支出法案。蒂利斯承认自己支持法案中的税收条款，但强烈反对超出众议院提议的医疗保健部分。“这将产生显著的阻力，尤其是在10年影响期内。”北卡罗来纳州超过25%的人口依赖医疗补助，而法案削减将严重冲击农村医院。蒂利斯透露，他曾试图延缓削减的时间表，但最终未能成功。“我认为它来得太快了，我有着在州预算中处理医疗补助的丰富经验，这将是极其困难的。”他警告，这些冲击可能直接影响到2029年的选举。据《华盛顿邮报》分析，该法案预计将削减约1.2万亿医疗补助支出，北卡等扩张州将首当其冲。
司法部选举诉讼：蒂利斯称“令人担忧”但支持调查
近期司法部在阿拉斯加和加州分别采取行动：在阿拉斯加，DOJ预起诉挑战该州选举程序；在加州，威胁对继续向非公民发送邮寄选票的官员追究“法律后果”；同时对明尼苏达州众议员伊尔汉·奥马尔采取搜查令措施。蒂利斯逐一表态：
| 事件 | 蒂利斯立场 | 背景/其他来源 |
|---|
| ------ | ------------ | -------------- |
|---|
| 阿拉斯加诉讼 | 认为起诉时机可疑，赞同参议员穆尔科斯基“不应起诉”的判断 | 穆尔科斯基公开称DOJ“绝不该提起诉讼”，蒂利斯同意这是“先发制人的假定姿态” |
|---|
| 加州选票争议 | 称加州“有选票收集的历史，系统容易被滥用”，支持审查 | DOJ曾向加州发出警告信 |
|---|
| 奥马尔搜查令 | 未详细评论但表示“必须确保高门槛”，否则DOJ应被问责 | 奥马尔未被起诉，蒂利斯强调“事实必须支撑行动” |
|---|
蒂利斯强调：“我对阿拉斯加诉讼感到担忧。在没有可证实的事实之前就提起诉讼，这在我眼里很可疑。”他重申，司法部应保持克制，否则将面临问责。
马斯克与星链：国防安全取决于一个人？
采访中最引人注目的部分是关于星链（Starlink）服务中断的争议。蒂利斯直言不讳地表达了对SpaceX创始人埃隆·马斯克掌握过多权力的担忧。星链服务在乌克兰战场中断约10天，导致乌方遭受严重损失，后又恢复。蒂利斯指责各方推诿责任：“马斯克最初说不是他干的，然后又把矛头指向政府，现在他又说是他干的。我们连这样重要的问题——一个西方盟友使用的工具竟然由一位CEO随心所欲掌控——都得不到明确答案吗？”
他指出，马斯克同时控制商用星链和军事版“星盾”（Starshield），而国防部对后者的参与程度未知。“我们需要回答这个问题：五角大楼和美国政府到底参与了多少？这必须是透明的，必须有护栏和问责。”据路透社报道，五角大楼此前与SpaceX签订星盾合同，但具体条款未公开。
乌克兰早期预警失效：谁该负责？
蒂利斯还披露，在星链中断期间，乌克兰的BC-3早期预警系统有两到三个未能检测到俄罗斯弹道导弹。他质疑：“这是否意味着俄罗斯能够绕过美国的预警系统？”他呼吁在安全环境下对整个时间线进行彻查。“我们是最伟大的国家，应该得到简单的答案。”蒂利斯承认，他近期组织了包括参议员布卢门撒尔和乌克兰总统泽连斯基的电话会议，试图获取信息。“我们所能做的只是恢复原有能力，我担心的是我们没有扩大能力。邪恶的一方是普京，善良的一方是乌克兰，我们必须支持乌克兰，打败普京。”
据BBC报道，星链中断期间乌克兰防空能力下降，多个城市遭重创，死亡人数上升。蒂利斯强调，仅仅恢复服务是不够的，必须防止类似事件重演。
问答：关于中期选举与国防问责
Q1: 蒂利斯是否认为司法部在选举前采取行动是出于政治动机？
A1: 蒂利斯未直接指控政治动机，但表示对诉讼时机感到“可疑”。他认为阿拉斯加诉讼是“先发制人的假定”，并认同共和党同僚穆尔科斯基的观点——Alaskans不需要政府帮他们选择候选人。他同时指出，加州选票系统需要审查，但必须基于事实而非推定。
Q2: 星链事件暴露了美国国防的哪些弱点？
A2: 蒂利斯认为核心弱点是过度依赖单一民营企业且缺乏政府监督。他指出，商用与军用卫星服务的区别不透明，一位CEO能决定盟友的战场通信，这令人无法接受。“我们需要护栏和问责，确保国防关键资产不受个人意志影响。”
总结：分裂的共和党与未竟的问责
汤姆·蒂利斯的专访为即将到来的中期选举投下了一个复杂的注脚。一方面，他敢于批评本党的腐败印象和医疗削减，另一方面却对司法部选举诉讼持谨慎支持。最尖锐的批评指向星链与国防安全领域——他要求政府与SpaceX给出透明的解释。然而，随着他退休在即，这些声音能否转化为实质改革仍是未知数。美国选民正带着对腐败的担忧走向投票箱，而蒂利斯所揭示的灰色地带与制度漏洞，恐怕不会随选举结束而消失。
