2026年11月维州选举：维多利亚州自由... Features
2026年10月26日，维多利亚州自由党领袖杰丝·威尔逊（Jess Wilson）承诺，若该党在11月州选举中获胜，将把“全球起义”（Globalise the Intifada）口号列为非法。她指出，墨尔本亲巴勒斯坦集会上反复出现的这一口号，构成对犹太社区的暴力煽动。根据ABC News（澳大利亚广播公司）报道，昆士兰已于2026年3月5日率先立法。
甜蜜互动选举承诺：扩大煽动暴力法适用范围
威尔逊的声明成为维多利亚州自由党选前核心政策之一。ABC News引述她的原话：“当我看到墨尔本街头的抗议活动，看到人们高喊‘全球起义’，那是在煽动针对我们犹太社区的暴力。”威尔逊强调：“我们需要为局势降温，这正是我们若当选将修改法律的原因。”
秀恩爱照她进一步表示：“我们有家庭不想在周末进入市中心，犹太社区周末也不愿进城。受够了。”旁证来源《时代报》（The Age）的报道亦确认，自由党党部政策文件已将反犹太主义列为核心竞选议题，计划在现有煽动暴力法基础上加入该口号的具体禁令。
夫妻同框墨尔本自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，成为澳大利亚亲巴勒斯坦抗议最频繁的城市，抗议活动几乎每周末在市中心举行。
“全球起义”口号的历史与争议
“Intifada”一词源于阿拉伯语，原意为“摆脱、挣脱”，历史上专指巴勒斯坦人针对以色列的两段起义时期：第一次是1987年至1993年，第二次是2000年至2005年。
犹太社区普遍认为，在当代抗议中呼喊“全球起义”是将巴以冲突输出到全球，并号召对犹太人采取暴力行动。支持巴勒斯坦的抗议者则辩称，这只是表达对加沙民众的支持。ABC News指出，该口号在墨尔本弗林德斯街火车站外的抗议中屡次出现，常与反犹太标语一同使用。
昆士兰先行：从“从河流到海洋”到“全球起义”
昆士兰是澳大利亚首个立法禁止该口号的州。2026年3月5日，昆士兰自由党政府通过仇恨言论法修正案，将“全球起义”和“从河流到海洋”（From the River to the Sea）正式定义为反犹太主义仇恨言论，纳入刑事处罚范围。这是澳大利亚首次以立法形式明确禁止这类口号，标志着官方对巴以冲突相关口号的定性从“政治表态”向“仇恨犯罪”转变。
| 对比项 | 昆士兰 | 维多利亚（拟议） |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 通过时间 | 2026年3月5日 | 2026年11月选举后 |
|---|
| 禁止口号 | 全球起义/从河流到海洋 | 全球起义 |
|---|
| 法律框架 | 仇恨言论法 | 煽动暴力法 |
|---|
| 处罚上限 | 刑事罚款及监禁 | 待立法草案公布 |
|---|
威尔逊承诺，维多利亚若立法将参照昆士兰模式，但侧重煽动暴力法条款，而非仇恨言论法。律政界人士认为，两种框架的举证标准不同，后者对“即时暴力煽动”的证明要求可能更高。
高等法院挑战：禁令的合宪性争议
昆士兰立法迅速面临司法挑战。2026年7月27日，一组亲巴勒斯坦抗议者向澳大利亚高等法院提起诉讼，主张该法过度限制宪法隐含的言论自由权。
《澳大利亚人报》（The Australian）确认，高等法院已受理案件，预计2027年初作出裁决。昆士兰法律的合宪性结果将直接影响维多利亚州的立法计划。若高院裁定违宪，维州的同类禁令将失去法律依据，威尔逊的竞选承诺也将难以兑现。
宪法法律专家分析，澳大利亚宪法并未明文规定言论自由，但高等法院在多个判例中承认其隐含存在，昆士兰州立法能否通过审查存在不确定性。
社区分裂与选举政治化
维多利亚州是澳大利亚犹太人口最多的州，大墨尔本地区约有5万犹太居民。威尔逊称，抗议活动中反复出现的口号正迫使犹太家庭避开市区。
在11月州选举临近的背景下，这一议题已成为撕裂社区的政治焦点。支持禁令者认为，口号本身即仇恨言论，必须入刑；反对者则担忧，这开创了以“煽动”为名压制合法政治表达的先例。
民调显示，州选举竞争激烈，维多利亚州自由党试图借反犹太主义议题争取墨尔本东部选区选民支持，工党政府则尚未对威尔逊的承诺作出明确回应。
常见问题（FAQ）
Q1：如果自由党胜选，“全球起义”口号何时会被正式禁止？
A1：根据威尔逊承诺，自由党将在2026年11月选举胜出后向议会提交立法草案，扩展现有煽动暴力法，预计2027年上半年完成立法程序。但高等法院对昆士兰类似法律的合宪性判决，可能影响该立法进程。
Q2：昆士兰禁令实施效果如何？
A2：昆士兰警方已依据2026年3月生效的法律对多起抗议活动展开调查，但相关案件因高等法院合宪性挑战而暂停审理。实际执法案例有限，法律边界仍在司法争议中。
展望
从昆士兰到维多利亚，针对“全球起义”口号的禁令正推动澳大利亚重新界定仇恨言论与言论自由的法律边界。维多利亚州自由党的承诺能否落地，取决于11月选举结果与高等法院的最终裁决。
