英国预算案：工会要求伯纳姆兑现重启工人阶... Features
英国公共服务业工会（Unison）秘书长安德烈亚·伊根在《卫报》发表评论指出，首相安迪·伯纳姆以反对新自由主义为旗帜上台，但本周即将公布的预算案才是检验其决心的真正时刻。伊根警告，若预算案仅推出零散措施，而非系统性改革，将无法扭转四十年新自由主义造成的损害，反而可能助长极右翼势力。
明星减肥伯纳姆的“历史性转变”言论
据《卫报》2026年10月26日报道，伯纳姆自就任首相以来，一直强调撒切尔时代遗留下的“错误转向”是英国社会弊病的根源。他在下议院首次演讲中明确表示，存在替代新自由主义的另一种经济与社会组织方式。伊根认为，这种措辞本身就是一种突破——在此之前，唯一严肃反对新自由主义的工党领袖是杰里米·科尔宾，但其计划并未实现。伯纳姆的论断“不廉价”，因为它挑战了数十年来的政治假设。
明星饮食新自由主义的破坏与恢复困境
伊根在文章中追忆，自1980年代以来，撒切尔主义导致了公共服务私有化、工会权力削弱以及社会不平等加剧。虽然托尼·布莱尔、戈登·布朗及基尔·斯塔默都曾对此有所批评，但他们始终未跳出“别无选择”的框架。伯纳姆政府早期推出了一些受欢迎的措施，例如通过谷歌地图更新油价信息、缓解生活成本危机的临时补助。但BBC的报道也佐证，这些措施仅是“喘息空间”，无法填补结构性的投资缺口。
预算案必须成为转折点
伊根强调，本周由财政大臣约翰·希利宣读的预算案，必须从“谈话”转向“行动”。工会期望看到一项多年期的大规模投资计划，恢复公共服务领域的工资与基础设施投资，同时将逐利的私营承包商驱逐出公共部门。这些措施应通过对富裕阶层公平征税来筹资，包括拉平收入税与资本利得税。伯纳姆本人此前曾表示：“我们已经诊断了疾病，现在必须用预算来开出药方。”
工会的五大核心诉求
| 诉求领域 | 具体措施 | 预期资金来源 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 公共服务投资 | 多年期基建与薪资增长计划 | 提高最高所得税率 |
|---|
| 反私有化 | 将外包服务收回公有 | 削减对承包商的补贴 |
|---|
| 资本利得税改革 | 将资本利得税率与收入税率拉平 | 直接增加税收收入 |
|---|
| 工人权利 | 加强工会集体谈判权与反解雇保护 | — |
|---|
| 生活成本纾困 | 能源价格上限与租金管制 | 对能源企业征收暴利税 |
|---|
伊根指出，这些措施不仅关乎经济公平，更是政治生存的必要条件。“我们必须严肃对待极右翼的威胁，而只有真正改善工薪阶层生活，才能阻止其崛起。”
来自商业与右翼的阻力
文章提到，伯纳姆和希利正面临来自企业游说团体和右翼媒体的巨大压力，反对任何提高资本利得税或增加公共支出的举措。伊根引用内部消息称，财政大臣正在权衡“成长型投资”与“财政纪律”之间的平衡。然而，如果本次预算案只做表面文章，将会辜负那些在2019年大选中将信任交给工党的选民。
时间不等人——伯纳姆的未来悬于预算
伊根在结尾处警告，伯纳姆已经用言语树立了极高的标杆，但“历史将根据行动而非言辞来评判他”。如果预算案无法启动新自由主义之后的重建进程，不仅工人阶级将陷入更深困境，整个政治局势可能进一步右转。工会愿意与政府合作，但前提是政府必须证明自己真的站在工薪阶层一边。
---
Q1: 伯纳姆在预算案前面临哪些主要挑战？
A1: 他需要说服财政大臣和内阁采纳大规模公共服务投资计划，同时平息商界对增税的反对。此外，他还需在左翼的激进诉求与右翼媒体的批评之间找到政治平衡。
Q2: 工会为什么认为预算案是“最后期限”？
A2: 因为自2024年工党执政以来，虽然民调有所回升，但实际经济改善缓慢。生活成本危机持续，极右翼势力正在利用民众不满。若本次预算仍只是“小修小补”，将不可逆转地削弱工党与工人阶级之间的信任纽带。
伯纳姆的“重启英国”承诺已站在十字路口。预算案能否如他所言，开启后新自由主义时代，不仅关乎数百万工薪家庭的前景，更将决定未来十年英国政治的方向。工会已做好准备，但等待的尽头必须是行动。
