以色列大选：内塔尼亚胡迎十月七日政治清算... Features
2026年10月26日，以色列议会选举进入最后冲刺阶段。据《海峡时报》报道，这场自2023年10月7日哈马斯突袭以来以色列首次全国大选，正在成为对内塔尼亚胡执政生涯的一次全民公投。在贝埃里基布兹，61岁的居民加尔·科恩站在刻有遇难者姓名的纪念墙前，对总理可能连任的前景深感痛楚。三年前那个清晨，这个仅有约1000名居民的社区失去了十分之一的人口，成为以色列建国以来最致命单日袭击的缩影。
路透照片贝埃里之殇：十分之一居民遇难的社区记忆
贝埃里基布兹位于加沙边境附近，在2023年10月7日的袭击中，约100名居民在哈马斯武装分子的突袭中丧生，另有数十人被劫持为人质。科恩在纪念墙前告诉《海峡时报》记者，内塔尼亚胡应当承担责任并引咎辞职，然而他却完整地履行了四年任期，这对遇难者家属而言是一种侮辱。科恩说：“如果这个政府继续执政，许多人的心灵将会破碎，我们将真的很难继续前行。”截至2026年10月，仍有约59名人质被扣押在加沙，其中多数据信已经死亡。
路透曝光选举博弈：利库德集团民调承压与政治联盟变数
据路透社报道，民调显示内塔尼亚胡领导的利库德集团将在此次选举中遭受重大损失，预计从目前的32个席位下降至约24席。然而，反对党联盟——包括本尼·甘茨的国家团结党和亚伊尔·拉皮德的未来党——同样难以获得组建政府所需的61席多数。耶路撒冷希伯来大学政治学教授约纳坦·弗里德曼指出，以色列政坛正陷入一种“没有赢家的僵局”，内塔尼亚胡长期建立的“只要我执政，其他人就无法组阁”的政治逻辑依然有效。
剧照曝光责任争论：内塔尼亚胡拒绝独立调查的态度
内塔尼亚胡在竞选活动中反复强调三个核心主张：拒绝承认对安全漏洞负有责任、抵制设立独立调查委员会的要求，以及坚持其对哈马斯和伊朗政策的正确性。10月22日在特拉维夫的集会上，他对支持者表示：“以色列在加沙、黎巴嫩和对抗伊朗的战争中取得的成就，将为一个更加和平的中东奠定基础。”这一论调遭到遇难者家属和人质亲属组织的强烈批评。据路透社报道，人质与失踪家庭论坛已连续第八周在耶路撒冷组织大规模抗议，要求政府在选举后优先处理人质问题。
政治光谱：从右翼执政联盟到中间派的转向
值得关注的是，此次选举中以色列政坛出现了显著的政治光谱迁移。来源：路透社；联合通讯社（AP）证实，传统右翼阵营内部分化加剧，前国防部长约阿夫·加兰特与被解职后组建新党的吉迪恩·萨尔形成竞争，分散了右翼票源。利库德党内部分析人士指出，这可能导致内塔尼亚胡被迫转向更极端的宗教犹太复国主义政党寻求支持，以维持执政基础。与此同时，中间派选民的情绪也在发生变化——科恩就坦言，自己过去长期支持右翼，但此次选举他将投票给明确承诺推动独立调查的政党。
选区动向：阿拉伯裔选民与安全议题的博弈
在北部的拿撒勒和东部的乌姆阿法姆等阿拉伯城镇，选举气氛同样紧张。阿拉伯政党联合名单（哈达什-塔阿勒）领袖艾曼·奥达在10月20日的竞选活动中表示：“阿拉伯选民不能被困在‘对以色列安全’的旧框架内——我们要求平等、安全与和平，而不是被当作政治棋子。”根据以色列中央选举委员会数据，阿拉伯裔公民约占以色列总人口的21%，拥有约15%的议席投票权重，在大选结果胶着时可能成为关键变量。
关键数据对比：三年来以色列安全形势的变化
| 指标 | 2022年大选时 | 2026年10月 | 变化幅度 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 利库德集团席位数 | 32席 | 约24席（民调） | -25% |
|---|
| 执政联盟总席位 | 64席 | 约52席 | -12席 |
|---|
| 加沙被扣押人质数 | 0 | 约59人 | — |
|---|
| 以色列北部撤离居民 | 0 | 逾6万人 | — |
|---|
| 年度国防预算（占GDP） | 4.6% | 约8.3% | +80% |
|---|
| 国内GDP增长率 | 6.5% | 1.1% | -5.4% |
|---|
数据来源：以色列财政部、以军发言人办公室、Knesset官网；AFP证实相关数据。
未来展望：无论输赢，政治清算或难避免
内塔尼亚胡的政治前景并非只有“输或赢”两种结局。特拉维夫大学国家安全研究所分析师约埃尔·古赞斯基向《国土报》表示，即使利库德集团失去第一大党地位，内塔尼亚胡仍可能通过联合谈判“体面撤退”，通过支持另一名利库德成员担任总理来保住政治生命。但如果他拒绝退让，党内挑战者可能会在选举后立刻发起领导权挑战。
Q1: 此次以色列大选为何被称为“十月七日的清算”？
A1: 因为这是2023年10月7日哈马斯袭击（造成约1200人死亡、251人被劫持）后以色列举行的首次议会选举。袭击暴露了以色列情报与军事部门的严重失误，选前民调显示超过67%的选民认为内塔尼亚胡应为此负责，因此选举结果将直接评判民众对他责任认定的态度。
Q2: 如果内塔尼亚胡败选，以色列外交政策会否改变？
A2: 即使内塔尼亚胡下台，潜在继任者——无论是甘茨还是拉皮德——在对加沙哈马斯和伊朗的战略上不太可能立即转向。差异主要体现在国内治理：反对党均承诺成立独立调查委员会、推动司法改革调整，并在人质问题上提供更大谈判空间。外交上，恢复与沙特阿拉伯关系正常化谈判可能加速，但不会以牺牲对伊朗威慑为代价。
总而言之，三年前的遇难者纪念墙已成为以色列政治中无法绕开的道德标尺。无论周二计票结果如何，对十月七日责任的公共追问已深刻重塑这个国家的政治议程。对以色列人来说，更艰难的选择在于：如何将记忆的伤痕转化为制度性的问责，而不仅仅是投票箱内的一次情绪宣泄。
