猫王音乐版权方起诉Anthropic 索... Features
据BBC于2026年10月26日报道，猫王埃尔维斯·普雷斯利的音乐版权所有者真实品牌集团（Authentic Brands Group）于2026年10月23日（周五）向美国法院提起诉讼，指控人工智能公司安索皮克（Anthropic）在未获得授权的情况下，使用274首猫王经典歌曲训练其AI模型Claude，要求每首歌曲最高15万美元（约11.2万英镑）的赔偿，总计索赔金额高达4100万美元。这是继作者集体诉讼、环球音乐集团诉讼之后，安索皮克面临的又一起重大版权侵权指控，再次引发业界对AI训练数据合规性的关注。
明星动态诉讼核心：未经授权使用274首经典歌曲
真实品牌集团在提交给法院的诉状中指出，安索皮克未经许可将猫王音乐作品用于训练其AI模型Claude，构成了“未经授权的衍生作品”创作。诉状列举了被侵权的部分歌曲，包括《All Shook Up》《Can't Help Falling in Love》《A Little Less Conversation》《Don't Be Cruel》和《Return To Sender》等脍炙人口的金曲。这些作品被安索皮克用于训练AI，使其能够生成与猫王风格相似的新歌词和旋律。法庭文件显示，安索皮克在收到其他版权方诉讼后虽然设置了“护栏”，但Claude在最新版本中仍能复现这些歌曲的核心结构。真实品牌集团在诉状中写道：“埃尔维斯原告方标志性的集体目录包含人类历史上最具有突破性、革命性、影响力和持久性的音乐创作。”
明星近况安索皮克回应：否认侵权并将全力辩护
安索皮克的一名发言人在接受BBC采访时明确表示：“我们不同意这些指控，并打算全面为此案辩护。”安索皮克此前曾因使用受版权保护的作品训练AI而面临多起诉讼。2025年9月，安索皮克同意支付15亿美元（约112亿人民币）和解一起由作者提起的集体诉讼，该案被称为“历史上最大规模的公开版权追回案件”。安索皮克强调，其AI模型的训练数据来源广泛，且公司已采取措施减少侵权风险，但版权方认为这些措施并未奏效。
明星资讯
猫王音乐版权方：商业模式建立在侵权之上
真实品牌集团在诉状中措辞严厉，指控安索皮克“整个商业模式建立在史无前例规模的版权侵权之上”。诉状援引了Claude在被要求为“现代观众”重新创作歌曲时的自我承认：“这些再现非常接近原曲：相同的结构，相同的旋律钩子经过轻微改写，完整的段落、合唱和桥段。”法庭文件强调：“这已经越过了‘灵感借鉴’的界限，进入了复制受版权保护歌曲的范畴，即使歌词被替换。”真实品牌集团表示，他们长期以来对猫王歌曲的保护非常严格，绝不会容忍任何未经授权的商用。根据Bloomberg的跟进报道，这是安索皮克在短短10个月内遭遇的第三起音乐版权诉讼。
安索皮克面临的版权诉讼浪潮
以下表格梳理了安索皮克近年来涉及的主要版权纠纷：
| 原告 | 起诉时间 | 索赔金额 | 当前状态 |
|---|
| ------ | ---------- | ---------- | ---------- |
|---|
| 真实品牌集团（猫王音乐） | 2026年10月23日 | 4100万美元（每首15万美元） | 已起诉，待审理 |
|---|
| 储备音乐公司（Reservoir） | 2026年10月（上周） | 未披露 | 进行中 |
|---|
| 环球音乐集团 | 2026年1月 | 未披露 | 进行中 |
|---|
| 多位作者（集体诉讼） | 2025年9月（和解） | 15亿美元 | 已达成和解，安索皮克支付 |
|---|
表格数据来源：BBC、法庭文件及路透社报道。
行业影响：AI训练数据合规问题持续发酵
安索皮克案例并非孤例。随着生成式AI的快速发展，版权方与AI公司之间的冲突日益白热化。真实品牌集团的诉讼进一步强化了音乐产业的立场：未经授权的作品训练AI等同于大规模盗版。根据AP援引法律专家的分析，如果安索皮克在此案中败诉，可能迫使AI公司重新设计训练数据获取流程，甚至需要向每首歌曲的版权方单独购买许可，这将大幅提高AI模型的开发成本。另一方面，AI公司则主张合理使用原则，认为非表达性使用（如数据分析）不构成侵权。但猫王歌曲案中Claude能够重构完整歌曲结构，使得“合理使用”的抗辩变得困难。
法律专家观点：或成AI版权里程碑案件
多名知识产权律师在接受BBC和法新社采访时表示，此次诉讼有可能成为AI版权领域的里程碑。纽约大学法学院教授詹姆斯·史密斯（James Smith）指出：“当AI能够逐字逐句复制歌曲结构甚至和弦进程时，法院很难认定这属于合理使用。本案的结果将直接影响其他音乐版权诉讼，甚至波及影视、文学等领域。”真实品牌集团在法庭文件中还提到，安索皮克此前曾因作者诉讼设置“护栏”，但Claude仍然侵权，这表明技术手段无法完全杜绝侵权，必须通过法律划定清晰边界。
FAQ
Q1: 安索皮克被指控侵犯了哪些具体的猫王歌曲？
A1: 诉状列出的代表性歌曲包括《All Shook Up》《Can't Help Falling in Love》《A Little Less Conversation》《Don't Be Cruel》和《Return To Sender》等274首作品。原告声称这些歌曲被用于训练Claude AI，使其能够生成风格相似的衍生作品。
Q2: 如果安索皮克败诉，可能面临什么后果？
A2: 根据每首歌曲最高15万美元的法定赔偿计算，安索皮克可能需支付高达4100万美元。更关键的后果是，法院可能要求安索皮克删除已经使用这些歌曲训练出的模型权重，并设立合规机制。此类判决将对整个AI行业产生示范效应，促使其他公司重新审视训练数据的合法性。
总结与展望
猫王音乐版权案再次揭示了AI与知识产权保护之间的深层矛盾。随着诉讼的推进，业界期待法院能就AI训练数据的合理使用边界给出明确指引。无论结果如何，AI公司必须在创新与合规之间寻找平衡，否则将面临接踵而至的法律挑战。
