
美军完成从伊拉克撤军:二十年军事存在终结... Features
美国军方于2026年9月30日宣布,已按计划完成从伊拉克的撤军行动,结束长达十二年的打击“伊斯兰国”任务。最后一批美军当天撤离伊拉克北部最后一座空军基地,标志着自2003年入侵以来持续超过二十三年的军事存在正式画上句号。撤军协议在美伊之间历经多轮谈判后达成,巴格达方面强调此举是国家主权与军事实力增强的体现。然而,伊朗支持的武装团体在庆祝的同时,也加剧了伊拉克库尔德自治区对安全真空的担忧。(主源:据路透社报道)
八卦杂志撤军进程:从协议到执行
根据伊拉克与美国在2025年初步达成并于2026年敲定的条约,美军分批撤离伊拉克。最后一批驻军约2,500名官兵及部分承包商,在2026年9月最后一个星期内陆续从安巴尔省的艾因阿萨德基地和库尔德地区的埃尔比勒基地撤出。伊拉克政府发言人阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米勒在巴格达举行的记者会上表示,所有美军已通过陆路和空路离开伊拉克进入科威特。五角大楼官员同日确认,伊拉克境内不再有作战部队,仅保留少量使馆警卫人员。该进程原定于2026年年底前完成,但双方加速执行,比原计划提前三个月实现。
八卦周刊伊拉克内部反应:主权胜利与安全隐忧
伊拉克总理穆罕默德·希亚·苏达尼在撤军完成的声明中将此举称为“恢复完全主权的历史时刻”。他补充说,伊拉克安全部队已完全具备独立承担反恐与边境安全的能力。在巴格达的解放广场,数百名民众自发庆祝,挥舞国旗,高呼“美军滚回去”。然而,在库尔德自治区首府埃尔比勒,局势更为复杂。库尔德官员表示,撤离行动留下了“不可忽视的安全真空”。库尔德自治区内政部长雷巴尔·艾哈迈德对媒体表示:“我们担心‘伊斯兰国’残余势力可能重新集结,尤其是在基尔库克和摩苏尔之间的灰色地带。”一份由联合国伊拉克援助团在2026年9月初发布的报告指出,尽管“伊斯兰国”已丧失领土控制,但其潜伏武装人员仍在发动袭击,2026年上半年共记录了78起相关事件,比去年同期增长12%。
八卦论坛伊朗的视角:抵抗轴心的胜利
伊朗将美军的撤离视为其“抵抗轴心”战略的重大成就。伊朗外交部长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬在德黑兰发表电视讲话时宣称:“美国被迫离开伊拉克,证明了我们地区盟友的坚决抵抗。”他重申伊朗的最终目标是促使美国军事力量全部撤出西亚地区。伊朗通过支持伊拉克境内的什叶派民兵组织,长期施压美军行动。这些民兵武装,如真主党旅(Kata'ib Hezbollah)等,在2025年至2026年间多次使用无人机和火箭弹袭击美军基地,加速了撤军谈判进程。一名不愿透露姓名的伊朗革命卫队指挥官对半官方通讯社表示:“我们将继续支持我们在伊拉克的兄弟,直到最后一个美国士兵离开区域。”
地区影响力再分配:真空谁来填补?
美军的撤出立即引发了地区大国之间的影响力争夺。沙特阿拉伯、土耳其和以色列均对伊拉克安全局势表示关注。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在9月29日与伊拉克总理通话中重申支持伊拉克维护稳定,但强调打击伊朗系武装的必要性。土耳其则在叙利亚-伊拉克边境增派了侦察部队,旨在防范库尔德工人党武装利用安全真空。以色列情报机构摩萨德的评估报告(据《耶路撒冷邮报》披露)认为,伊朗将借机扩大对伊拉克军队中什叶派武装派系的影响。伊拉克本身的混合安全架构——正规军与“人民动员部队”(主要由什叶派民兵组成)并行——使得权力平衡极为脆弱。
| 关键节点 | 时间 | 事件 | 影响 |
|---|
| ---------- | ------ | ------ | ------ |
|---|
| 2003年3月 | 美国入侵伊拉克 | 推翻了萨达姆·侯赛因政权 | 开启长达二十余年军事占领 |
|---|
| 2011年12月 | 美军首次全面撤出(但留下少量顾问) | 奥巴马政府结束作战任务 | “伊斯兰国”次年崛起 |
|---|
| 2014年6月 | “伊斯兰国”攻占摩苏尔 | 美国重返伊拉克,建立反ISIS联盟 | 最多时驻军5,500人 |
|---|
| 2020年1月 | 美国无人机在巴格达击杀伊朗将领苏莱曼尼 | 伊朗报复导弹袭击美军基地 | 伊拉克议会要求美军撤离 |
|---|
| 2025年4月 | 美伊启动撤军谈判 | 两国签署初步协议 | 确定分阶段减少驻军 |
|---|
| 2026年9月30日 | 最后一批美军撤离伊拉克 | 二十年军事存在正式终结 | 伊拉克主权完整恢复,但安全风险上升 |
|---|
安全威胁评估:“伊斯兰国”的潜在复苏
尽管“伊斯兰国”在2019年失去最后据点,但其地下网络仍在活动。根据美军中央司令部的数据,2025年伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”宣称负责的袭击事件达到230起,为三年来最高。撤军后,伊拉克安全部队将独立执行清剿行动,但其情报收集和空中支援能力明显削弱。伊拉克反恐局官员透露,伊方已从美国接收数十架“扫描鹰”无人机用于监控,但在卫星侦察和实时战场通信方面仍依赖美国承包商支持。一名伊拉克军官在埃尔比勒基地外匿名告诉法新社:“我们最担心的是他们(‘伊斯兰国’)利用山区和沙漠通道再次发动大规模攻势。”库尔德自由斗士部队已开始加强内部防线,并呼吁国际社会提供后援。
Q1: 美军撤出后,伊拉克能否维持反恐成果?
A1: 专家意见分歧。一些分析认为,伊拉克安全部队在过去十年中获得了实战经验,能够独立应对低强度反恐行动。然而,伊拉克内部政治分裂、腐败及民兵武装的并存,使得统一指挥困难。美国战争研究所警告称,“伊斯兰国”可能只需18至24个月即可重新集结成威胁。伊拉克政府已计划从2027年起每年投入80亿美元用于国防现代化,但短期内资金和技术缺口显著。
Q2: 伊朗是否会利用美军撤离扩大对伊拉克的控制?
A2: 伊朗确实意图通过支持伊拉克什叶派政治力量和民兵,加强对巴格达的渗透。但伊拉克国内民族主义和跨派别利益也会形成阻力。伊拉克大阿亚图拉西斯塔尼已多次呼吁国家主权不可侵犯,并明确反对任何外国内部政治干涉。此外,沙特和土耳其也在加大对伊投资和外交力度,试图平衡伊朗的影响力。未来伊拉克很可能成为美、伊、沙等势力博弈的多极舞台,而非单一势力掌控。
展望:新平衡下的伊拉克与西亚
美军撤离伊拉克终结了一个长达二十年的军事篇章,留下的不仅是军事真空,更是政治、经济和安全的多重重构期。伊拉克是否能真正掌控自己的命运,取决于其内部融合能力、国际支持以及能否避免沦为代理人战争的新战场。伊朗的乐见其成、库尔德人的忧虑以及阿拉伯邻国的关注,预示着一场持久的影响力拉锯战。在失去美国军事保护伞后,伊拉克需要在自主防务、外交平衡和经济重建之间走出独特路径,否则1990年代安全真空导致灾难的历史可能再次上演。









