英国绿党决议：犹太复国主义等于种族主义？以色列强烈谴责

英国绿党决议：犹太复国主义等于种族主义？... Features

据半岛电视台2026年10月6日报道，英国绿党在年度会议上通过一项具有争议的决议，明确将犹太复国主义（Zionism）视为种族主义的一种形式，并支持在历史巴勒斯坦地区建立一个“单一民主国家”。该决议立即引发以色列政府的强烈谴责，称其“反犹太主义”。这一决定不仅在英国政坛掀起波澜，更在国际范围内重新点燃了关于犹太复国主义本质的辩论。

封杀艺人

决议核心：绿党如何定义犹太复国主义？

绿党年会于2026年10月5日至6日在英国伯明翰举行，约1200名代表参与投票。据半岛电视台现场报道，决议以78%的赞成票通过，其中明确写道：“犹太复国主义应与其他任何形式的种族主义一样被对待。”决议还呼吁英国政府停止对以色列的军售，并推动对以色列实施制裁。绿党国际事务发言人莎拉·詹金斯（Sarah Jenkins）表示：“这一决议基于历史事实和国际法，巴勒斯坦人民有权在自己的土地上享有平等权利。”

明星道歉

英国广播公司（BBC）在后续报道中引述绿党内部文件指出，该党认为以色列的现行政策——包括占领、定居点建设和差别法律适用——构成了种族隔离体系。绿党由此成为英国首个在所有层面（地方、全国）正式将犹太复国主义与种族主义挂钩的主要政党。不过，决议并未针对犹太人个体，而是针对一种“政治意识形态”。

公开道歉

以色列强烈反弹：从总理到外交部的一致谴责

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在决议通过后数小时内发表声明，通过其办公室向媒体表示：“将犹太复国主义污名化为种族主义，是赤裸裸的反犹太主义。犹太人是唯一曾被试图系统性灭绝的民族，犹太复国主义是他们的民族解放运动，而非种族主义。”

以色列外交部召见英国驻以大使，抗议这一“充满敌意且歪曲历史的决议”。据路透社2026年10月7日援引外交人士消息，以色列驻伦敦大使馆已向英国政府递交照会，要求明确拒绝绿党立场。以色列副外长伊丹·罗尔（Idan Roll）公开称：“绿党已沦为仇恨以色列的极端分子的工具。”

值得注意的是，以色列的愤怒不仅针对绿党，也指向英国工党和保守党——后者至今未公开谴责该决议，仅表示“尊重政党内部民主”。

历史回望：联合国第3379号决议的兴废

将犹太复国主义与种族主义挂钩并非新提法。1975年，联合国大会通过第3379号决议，以72票赞成、35票反对、32票弃权的结果，认定“犹太复国主义是一种种族主义和种族歧视形式”。1991年，在苏联解体和冷战结束的背景下，联合国以111票赞成、25票反对、13票弃权撤销该决议。

年份	事件	关键数据

------	------	----------

1975	联合国第3379号决议通过	72票赞成、35票反对

1991	联合国第4686号决议撤销第3379号	111票赞成、25票反对

2026	英国绿党通过类似决议	78%赞成票（约936票）

当前，约旦、埃及、沙特等阿拉伯国家并未公开支持绿党决议，但巴勒斯坦民族权力机构则表示“赞赏”。巴勒斯坦驻英国代表马纳尔·阿卜杜勒·马吉德（Manal Abdel Majeed）在声明中称：“绿党听到了正义的呼声。”

英国政坛撕裂：工党左右为难 保守党冷处理

绿党的决议在英国国内引发激烈辩论。尽管绿党在国会仅拥有3个席位，但其政策通常能影响更广泛的左翼阵营。工党内部出现明显分歧：前影子内阁成员、现为独立议员的杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）公开支持绿党决议，认为“以色列的占领就是种族隔离”；但工党领袖凯尔·斯塔默（Keir Starmer）则通过发言人呼吁“区分反犹太主义与合法批评以色列”，拒绝直接表态。

保守党首相苏纳克（Rishi Sunak）的发言人仅表示“政府不评论其他政党的内部事务”，但强调“英国坚定支持以色列的自卫权”。自由民主党领袖埃德·戴维（Ed Davey）则批评绿党决议“简单化且有害”。据《卫报》民调显示，42%的英国民众认为绿党的决议“走得太远”，31%表示支持，其余未表态。

专家交锋：历史学者与前部长的正反对决

在半岛电视台《内幕故事》节目中，三位嘉宾展开了激烈辩论。伦敦玛丽女王大学政治学教授蒂姆·贝尔（Tim Bale）指出：“绿党此举可能疏远主流选民，在英国，将犹太复国主义等同于种族主义缺乏广泛共识。它更像是一种象征性姿态，而非可操作的政策。”贝尔教授强调，绿党需要警惕内部反犹太主义暗流。

前以色列司法部长约西·贝林（Yossi Beilin）则在节目中明确表示：“犹太复国主义是一项民族解放运动，其目标是为受迫害的犹太人建立安全家园。我与种族主义斗争了一辈子，我反对把犹太复国主义等同于种族主义。”他强调，以色列内部也存在对巴勒斯坦人权利的支持者。

记者兼广播员乔纳森·利斯（Jonathan Lis）则持不同视角：“我们必须承认以色列政权在约旦河西岸的歧视性法律。绿党的决议虽然表述尖锐，但它迫使英国社会直面巴勒斯坦人的处境。即使不同意其措辞，也不该忽视问题本身。”

FAQ

Q1: 什么是犹太复国主义（Zionism）？

A1: 犹太复国主义是19世纪末兴起的犹太民族主义运动，主张在巴勒斯坦地区建立犹太人的主权国家。1948年以色列建国后，该运动的核心转向支持以色列的存在与安全。批评者认为，其在实践中导致了巴勒斯坦人的流离失所和长期占领；支持者则视其为犹太民族的自决权体现。

Q2: 英国绿党的此项决议会带来实际法律或政策影响吗？

A2: 直接法律影响有限，因为绿党并非执政党。但该决议可能影响英国地方议会的表态，并推动工党或保守党在以色列政策上采取更强硬立场。此外，它可能加剧英国大学和工会中的亲巴勒斯坦运动。长期来看，若绿党在下次大选中增加席位，其外交政策可能影响英国对以色列的军售和外交立场。

结语

英国绿党将犹太复国主义定义为种族主义的决议，如同一块投入英国政坛湖面的巨石，激起层层涟漪。它既不是第一次，也不会是最后一次关于这一议题的争论。无论支持还是反对，该决议都迫使更多英国人重新审视中东问题的道德复杂性。在巴以冲突持续升级的2026年，这一讨论的余波注定不会很快平息。