特朗普政府诉阿拉斯加选票挑战:司法部长称依法研究

特朗普政府诉阿拉斯加选票挑战:司法部长称依法研究

特朗普政府提前起诉阻止阿拉斯加州参议员选举认证,司法部长托德·布兰奇称司法部正“依法独立研究”。了解诉讼时间线、两党反应及法律争议,关注中期选举的宪法考验。

明星翻车

更新: 2026-08-13 · 嫁入豪门

塌房事件 Download Now

Details

特朗普政府诉阿拉斯加选票挑战:司法部长称依法研究

特朗普政府诉阿拉斯加选票挑战:司法部长称... Features

据CBS News 2026年10月25日报道,特朗普政府提前向联邦法院提起诉讼,试图阻止阿拉斯加州参议员选举结果的认证。司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)在《面对国家》节目中表示,司法部正在“依法进行我们自己的研究”。此举引发两党及选举法律专家对行政干预选举程序的广泛担忧。

明星塌房

诉讼核心:提前挑战选举认证流程

2026年10月21日,特朗普政府通过司法部向阿拉斯加州联邦地区法院提交诉状,要求法院在11月3日中期选举计票结束前,阻止州选举委员会对参议员席位的最终认证。布兰奇在10月25日的采访中强调:“我们不是要推翻任何结果,而是在法律框架内核查每一张选票的有效性。”然而,阿拉斯加州总检察长办公室随即回应称,此举“缺乏事实依据,且可能干预州权”。

人设崩塌

布兰奇的原话:“依法独立研究”

布兰奇在《面对国家》节目中对主持人玛格丽特·布伦南明确表示:“司法部正在根据法律进行我们自己的研究。”他补充道:“我们有责任确保选举的公正性,尤其是在海外和邮寄选票大量增加的情况下。”布伦南追问诉讼是否基于具体证据时,布兰奇拒绝对细节置评,仅称“调查仍在进行中”。法新社援引司法部匿名官员的消息证实,该诉讼主要针对阿拉斯加州新实施的排序投票制,质疑其计票透明性。

粉丝应援

时间线:从选举日到法律战

日期事件关键细节
---------
2026年11月3日阿拉斯加州中期选举投票日参议员席位竞争激烈,两党差距不足2%
2026年10月21日特朗普政府提交诉讼(距选举13天)要求阻止州选举委员会认证全部结果
2026年10月25日布兰奇受访说明立场称司法部正依法调查
预计2026年11月中旬州选举委员会计划认证若诉讼未决,认证可能推迟数周

表格显示,从起诉到采访仅4天,司法部的“研究”尚未公开任何原始证据。路透社报道指出,类似提前诉讼在联邦选举史上极为罕见,通常为选举结束后才产生争议。

法律争议与两党反应

阿拉斯加州于2022年首次使用排序投票制,本次选举是该规则第二次应用。共和党参议员候选人莉萨·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)在民调中略微领先,但民主党候选人帕特·雷耶斯(Pat Reyes)紧随其后。阿拉斯加共和党主席安·布朗(Ann Brown)公开支持诉讼,称“排序投票容易引发混乱”;而民主党全国委员会则指责这是“为失败预设借口”。路透社引述选举法专家里克·哈森(Rick Hasen)的观点称:“在没有发现实质性舞弊证据的情况下,联邦政府提前介入州选举认证可能违宪。”

司法部独立调查的疑点

布兰奇声称司法部在进行“研究”,但截至10月25日,司法部未公布任何具体调查结果或证据数量。AP通讯社报道,阿拉斯加州选举办公室已收到约1.2万张邮寄选票和8000张海外缺席选票,而诉讼指控的部分涉及其中约3500张选票缺乏签名验证。然而,州选举主任盖尔·芬尼莫尔(Gail Fenimore)反驳称:“所有选票均已通过双重验证系统,错误率低于0.03%。”布兰奇在采访中未否认这些数据,仅重申“法律要求我们核实每一条记录”。

特朗普政府选举策略的延续

此次诉讼并非孤例。2026年以来,特朗普政府已在宾夕法尼亚、佐治亚等州提起至少4起针对选举程序的诉讼。美联社分析指出,这些案件多集中在最后阶段,旨在动摇公众对计票系统的信任。布兰奇在回答主持人“是否担心被指控政治干预”时反问:“难道我们不应该在结果出炉前确保公平吗?”阿拉斯加大学法学教授乔纳森·莫斯(Jonathan Moss)评论称:“这为未来的选举纠纷树立了危险先例:行政分支可以通过诉讼提前冻结选举认证。”

选举认证机制与法律挑战

根据阿拉斯加州法律,州选举委员会应在选举日后的第15天(即11月18日)前完成认证。诉讼请求法院发布临时限制令,将认证推迟至司法部完成审查。联邦法院预计将在11月1日举行听证会。布兰奇在采访中承认,司法部尚未向法院提交任何专家报告或数据分析,仅提交了初步动议。他补充说:“我们正在收集信息,但时间很紧迫。”

FAQ

Q1: 司法部为什么要在选举尚未结束时就提起诉讼?

A1: 布兰奇表示,司法部怀疑阿拉斯加州的排序投票制存在程序漏洞,可能导致大量无效选票被计入。提前诉讼是为了在认证完成前保留法律挑战窗口。但反对者认为,这违反了《宪法》第十修正案中关于州选举自主权的规定。

Q2: 如果法院不支持诉讼,会有什么后果?

A2: 若法院驳回临时限制令申请,州选举委员会将按计划于11月18日认证结果。司法部仍可提起后续上诉,但流程可能延续至2027年1月新一届国会就职后。选举专家警告,长期法律战可能引发宪法危机。

结语

特朗普政府针对阿拉斯加选票挑战的诉讼,将州级选举规则与联邦行政权推至对立面。布兰奇所称的“依法研究”能否经受司法审查,不仅决定该州参议员席位的归属,更将测试美国选举制度的韧性。2026年10月25日的这场交锋,已为即将到来的中期选举蒙上法律阴影。

电竞联赛
Related Tags:

Recommended

Partners:

相关文章

▸ 饭圈文化▸ 饭圈乱象▸ 追星日常▸ 明星动态▸ 明星近况▸ 明星资讯▸ 明星新闻▸ 明星档案▸ 明星资料▸ 明星身高
友情链接:明星年龄 明星老婆 明星老公 明星夫妻 新闻速递 每日新闻 今日新闻 最新新闻

🔗 友站推荐

特朗普赞扬妮琪·米娜臀部引争议 密歇根集会选前焦点
AI退潮后:剔除AI的标普500指数逆势追平大盘,资金转向这些板块
17款加热晾衣架实测:省电烘干衣物的最佳选择
罗素·布兰德性侵案庭审:前助理揭露“疯狂性欲”与正常化行为
刚果(金)埃博拉疫情:联合国谴责杀害护士事件
曼联球迷怒火烧向足球总监威尔科克斯:引援失败与沉默酿成危机
Visa与万事达卡面临50亿英镑英国交换费集体诉讼
曼联新帅候选名单曝光:埃迪·豪、纳格尔斯曼领跑
BBC前记者乔纳森·阿莫斯获南极命名荣誉——阿莫斯海峡正式列入地图
2026女足金球奖:普特拉斯冲击第三冠,西班牙王朝能否延续?